Lugar. Donostia. Plaza Teresa de Calcuta (frente a los juzgados)
Día. Viernes 28 de Diciembre a las 18,30H.
La madre de Alfon en la Asamblea Federal de Izquierda Unida
Alfon, detenido en la jornada de Huelga General del 14N fue llevado a prisión provisional en base a un supuesto de “alarma social”, una figura penal que no está vigente desde el año 2003. Por tanto, un nuevo juez, procedió a modificar el supuesto por el de posible pertenencia a banda armada, refiríendose a Bukaneros, la peña del Rayo Vallecano con al que Alfon simpatiza.
Además de la preventiva, el joven vallecano se encuentra bajo Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES), una decisión tomada por el propio director de la prisión de Soto del Real, donde se encuentra recluso, y que implica la restricción de las comunicaciones -tanto por carta como por teléfono- y de las visitas. El FIES constituye el régimen más duro del sistema penitenciario.
En estos momentos, el objetivo de su abogado, Erlantz Ibarrondo, es lograr que se le levante la prisión preventiva hasta que se celebre el juicio, ya que no existe, según alega, riesgo de fuga, debido al arraigo social, laboral y familiar del que disfruta Alfon.
Pero lo más alucinante llega a continuación, como explica este artículo bajo titularEl detenido en la huelga general que sigue en prisión fue acusado de “alarma social”, una figura que no contempla la ley:
A partir de aquí, dos hechos han provocado la indignación del barrio de Alfonso, donde su familia es conocida por su compromiso social, y por los que Elena Ortega, la madre, ya ha recabado el apoyo de partidos políticos y sindicatos. El primero de ellos es la acusación: la bolsa con material explosivo que supuestamente llevaba Alfonso “no tiene huellas dactilares que le incriminen” y, según los informes policiales, “tampoco consta que el detenido llevara guantes”, señala su abogado, Erlantz Ibarrondo.El segundo hecho ha sido calificado por el propio abogado defensor de ”aberración jurídica”: Alfonso, de 21 años, ha pasado 20 días cumpliendo prisión preventiva por “alarma social”, un precepto que no está incluido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM). “Lo singular del procedimiento es que cuando se celebra la comparecencia para ver si se aplica la medida cautelar de la prisión preventiva, la jueza de guardia la acepta por entender que se trata de un caso de alarma social; pero la ley legisla cuándo se puede internar a alguien en preventiva y la alarma social no está contemplada”, aclara Ibarrondo. “No se puede motivar de este modo un auto para meter a alguien en prisión preventiva”, recalca el abogado.La defensa de Alfonso recurrió el auto poniendo de manifiesto esta circunstancia, y en la respuesta, obtenida el pasado martes, se ha cambiado el criterio de “alarma social” por otro sí legislado como es el riesgo de fuga. Es decir, la Audiencia Provincial, consciente de que no puede dictar prisión preventiva por “alarma social”, cambia la motivación del auto pero insiste en que Alfonso permanezca en prisión.“Él trabaja de autónomo como operario de una compañía de seguros, ¿qué riesgo de fuga o desarraigo podría tener?”, se pregunta Elena, su madre. Ahora la defensa ha presentado pruebas del arraigo laboral y social para que Alfonso pueda permanecer en libertad hasta la celebración del juicio, en el que podría enfrentarse a una pena de entre cuatro y ocho años de cárcel.
Un joven con novia, conocido en el barrio, que no tiene antecedentes, que tiene un domicilio conocido, que tiene una vinculación muy fuerte con su madre y que nunca se ha escondido… ¿riesgo de fuga?
Todo huele a montaje policial porque, como explica el manifiesto que ayer leyó la madre de Alfon, apoyada por la izquierda parlamentaria, ante el Congreso: “al ser detenido se le instó a reconocer a una tercera persona que al parecer había soltado una bolsa y al que declaró no conocer”. En definitiva, como siguió leyendo Ortega: ”Este acto de persecución, represión y criminalización que está sufriendo el movimiento social ante cualquier tipo de protesta en defensa del estado social y los derechos de los trabajadores, se ceba hoy en la figura de ‘Alfon’”. Me consta que cada vez hay más gente convencida que se trata de un montaje policial para criminalizar las protestas ciudadanas.
Su madre, una conocida activista de izquierdas, ha promovido la creación de la Plataforma de Madres contra la Represión. También está la Plataforma por la libertad de Alfon que informa de las acciones que se están teniendo que hacer para llamar la atención sobre este caso.
Hace poco suplicaba: “Le pido a Cristina Cifuentes que recapacite sobre lo que le está haciendo a mi hijo”. Pero Cristina Cifuentes, en su empeño en destacar en el ala más dura del PP y hacer méritos para una futura candidatura a sustituir a Ana Botella o dejarle ese sillón a una renacida Espe Aguirre a cambio de ocupar ella la Comunidad, está pisoteando las normas más esenciales de democracia, decencia y derechos humanos. No, no tiene ninguna intención de mostrar la más mínima misericordia. Mucho menos cuando, casualmente, Alfon sacó un cartel en un partido del Rayo Vallecano denunciando el insultante “paradero desconocido” del deudor marido de Cifuentes. Cristina Cifuentes, ¿te estás dejando llevar por lo personal desempeñando un cargo público? Eso se puede entender como prevaricación.
También ayer Los diputados de IU en Andalucía mostraron desde sus escaños en el Parlamento andaluz unos carteles en los que exigen la libertad de Alfonso Fernández ‘Alfon’. En algunos carteles se podía leer un rotundo “Stop montajes policiales” en clara alusión a la sospechosa aparición de la mochila con explosivos pero sin huellas digitales. Toda la izquierda lo sabemos: esto se está convirtiendo en un pogromo velado. Una persecución de los activistas de izquierdas y las voces lúcidas que de seguir así repetirá uno de los capítulos más oscuros de nuestra historia: el exilio de las mentes más preclaras del estado, los Ramón J. Sénder, Severo Ochoa, Max Aub, Arturo Barea, Manuel Andújar, Rafael Alberti, Pedro Salinas, Luis Cernuda, Emilio Prados, Manuel Altolaguirre, Buñuel, Picasso…
¿Y qué credibilidad tiene la policía cuando, por ejemplo, ha negado una y otra vez haber usado pelotas de goma en la zona en la que le saltaron un ojo a Ester Quintana? La mentira, la prepotencia y el fascismo se ha convertido en su modus operandi desde que el PP ha llegado al Gobierno.
