miércoles, 30 de mayo de 2012

Ezker Anitza-IU reclama al PSE que responda a las necesidades de vivienda de l@s vasc@s y no a los beneficios de las constructoras



El coordinador de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha rechazado en el pleno de hoy la toma en consideración de la reforma de la Ley del suelo porque “la propuesta del PSE convierte a éste partido, en correa de transmisión de los intereses particulares de las constructoras en vez de los intereses generales de la ciudadanía.” 

Arana ha criticado la rebaja de porcentaje de VPO hasta límites que ninguna otra ley había contemplado, y ha exigido al PSE que aclare cómo se puede decir que se está trabajando por el derecho a la vivienda con estas rebajas a favor exclusivamente de los beneficios de las empresas del sector. “Si los ayuntamientos renuncian a la VPO argumentando que no se demanda en su municipio, ¿qué tienen que hacer los vecinos para pedirla? Porque nada se dice al respecto” ha puntualizado el parlamentario Arana. 

El coordinador de Ezker Anitza-IU ha defendido la necesidad de un cambio de modelo productivo y mayor control público “no puede ser que volvamos al ladrillo, fruto de una financiación especulativa y sin control público para repetir el mismo esquema que nos ha llevado al desastre económico”. Y en este sentido, Arana ha evidenciado la confluencia del PP y del PSE al recoger las demandas de aumentos de edificabilidad y rebaja de cargas urbanísticas para los promotores. “¿De qué manera va a revertir en los vecinos y en los ayuntamientos si se plantea disminuir la participación de la comunidad en las plusvalías de la acción urbanística?” ha preguntado Arana al Partido Socialista.

Arana también ha criticado, como el resto de los grupos salvo el PP, que la formula elegida para cambiar la ley del suelo sea una proposición de ley, “en aspectos tan relevantes como las reservas del suelo, los estándares urbanísticos o la vivienda protegida, el PSE debería de traer un proyecto de ley con sus informes económicos, técnicos, jurídicos, y no venir a la Cámara con una proposición de ley pretendiendo ganar tiempo y perdiendo rigurosidad”. En este sentido, el coordinador de Ezker Anitza-IU ha rechazado el argumento de que se mira por los municipios ya que la realidad es que de esta manera ni se les hace participar ni tan siquiera se les consulta.

lunes, 28 de mayo de 2012

MARCHA DE IRUN A RENTERIA CONTRA LA REFORMA LABORAL Y LOS RECORTES.

El martes 29 de Mayo, convocada por CCOO se realizará una marcha hasta Rentería, en protesta por la reforma laboral del PP. Bajo el lema "noche y día contra la reforma", la marcha partirá a las 09,00H de la calle Lope de Irigoyen de Irun (donde está el sindicato CCOO) y recorrerá algunas calles de nuestra ciudad para dirigirse luego hacia Rentería.

Esta marcha es la primera de varías que el sindicato a convocado en todo Euskadi a lo largo de esta semana, y que culminarán el sábado 2 de Junio, con la confluencia de diferentes marchas en la localidad de Gernika, donde se realizará un acto político-sindical contra la reforma laboral y los recortes.



Ezker Anitza-IU participará en estas movilizaciones, igual que lo hicimos el sábado pasado en la manifestación contra los recortes convocada en Donosti por diferentes movimientos sociales y sindicatos.

CONTRA LA REFORMA LABORAL Y LOS RECORTES!!!

Solar de la biblioteca Municipal: Beneficio particular a costa del interés general.


Entre los puntos del orden del día del Pleno de este mes de mayo, se someterá a aprobación un Convenio Urbanístico relacionado con el solar trasero de la Biblioteca Ikuts-Alai, que podemos observar en la foto que ilustra este artículo y de 2510 m2.

Este solar estaba destinado según el Plan General vigente a la ampliación de la biblioteca por el sistema de expropiación. Sin embargo, el gobierno municipal decidió unilateralmente cambiar de criterio y ubicar la biblioteca en Pza. de San Juan, aspecto que recoge el documento de Revisión del PGOU. En consecuencia, la expropiación no se realizó, y el propietario recurrió a los tribunales que le han dado en gran parte la razón, sentenciando que se le expropie por 1.086.000 euros.
Ahora, el ayuntamiento llega a un acuerdo con el propietario, y en eso consiste el Covenio, que supone:
 - cambiar el solar de equipamiento de uso público a residencial en una zona centrica, con un incremento de aprovechamientos, no sólo respecto al PGOU vigente sino también respecto al documento de Revisión del PGOU, en total supone 4.150 m2 sobre rasante y 3.750 bajo rasante.
 - no realizar el 40% de viviendas públicas que establece la Ley del Suelo, las 50 viviendas seran libres, en base al argumento de  que se haran en otro ámbito. La experiencia nos dice que no se hacen.
- comprar un suelo de 16.000 m2 por 330.000 euros al mismo propietario en Urdanibia Zubieta, que si bien en la Revisión del PGOU se califica como suelo para actividades económicas, en estos momentos no corre ninguna prisa ni necesidad de adquirirlo.
-  a cambio el propietario suspende continuar con el procedimiento judicial.
Este mal Convenio, que incrementa el aprovechamiento privado en pleno centro, sin viviendas públicas, comprando otro suelo que hoy no es necesario, es consecuencia de la posición de fuerza  adquirida por un particular en función de unos derechos adquiridos en el planeamiento que el propio ayuntamiento realizó.  
En otras palabras, el ayuntamiento, que tiene la potestad de atribuir usos a los suelos, calificándolos en el planeamiento, al hacerlo mal, cambiando de criterio, ocasiona un beneficio a un particular y perjudica el interés general de la ciudad. 

jueves, 24 de mayo de 2012

24 DE MAYO DIA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES POR LA PAZ Y EL DESARME


La paz, la democracia y los derechos humanos, deberían ser los valores dominantes en todas las Naciones. Pero, ¿es esta la realidad que vivimos?
La política de seguridad de la UE y por tanto de sus países miembros, se basa en una política de seguridad común, sobre la base de la defensa militar y el armamento. Esta política crea dispositivos adicionales e insta a los Estados a incrementar sus presupuestos y su capacidad de intervención militar, en detrimento de derechos básicos. Además, la entrada de nuevos estados, está sujeta a fuertes presiones para unirse a la OTAN. Esta política es a cambio de recortes en lo público a expensas de la mayoría de la población, principalmente de las mujeres.
Las luchas armadas tienen impactos diferentes entre hombres, mujeres y la población infantil, ya que la posición social, económica y cultural de las mujeres las hace más vulnerables a los abusos convirtiéndolas en objeto de todos los tipos de violencia.
  • Porque las mujeres tambié sufrimos las consecuencias de los conflictos armados
  • Porque las mujeres perseguimos que todos los gobiernos trabajen en políticas de prevenció de conflictos e impulsen una éica de no violencia en todos los ábitos.
  • Porque las mujeres trabajamos en redes de apoyo y organizamos campañs de presió y de resistencia civil frente a las guerras y conflictos armados, para poner fin a la violencia.
  • Porque las mujeres estamos demostrando que somos capaces de trabajar por la Paz en cualquier parte del mundo.
Dese el Área de Mujer de Ezker Anitza-IU creemos que la humanidad, tiene derecho a una paz real, que es más que la ausencia de la guerra y por ello exigimos:
  • Que se fomente la participació de las mujeres en los ábitos de resolució de los conflictos.
  • Que se activen y fomenten las políicas de prevenció de los conflictos
  • Que se impulse el desarrollo humano a travé de una éica no violenta en todos los ábitos.
  • Apoyamos la objeció fiscal anti-militar, para una redistribució de los recursos púlicos, en beneficio del gasto social.
  • Exigimos la democracia real en el que las mujeres y los hombres compartan el poder de intervenir en las prioridades de actuació y las decisiones adoptadas en su nombre.

"Como mujer no tengo patria, el mundo entero es mi tierra". (Virginia Wolf)

miércoles, 23 de mayo de 2012

Stop Desahucios Bidasoa propone convertir en alquiler social el desalojo de un joven irunés



Ayer, mientras Kutxabank firmaba su adhesión al servicio de mediación hipotecaria del Gobierno Vasco, el irundarra Juan Carlos Infante hacía guardia frente a la puerta de la que fue su casa, a la espera de que vinieran a sacar sus cosas de allí. Situación que, finalmente, no se produjo.

A las ocho de la mañana, un nutrido grupo de miembros de la Plataforma STOP DESAHUCIOS BIDASOA se dio cita ante ese portal, el número 36 de la calle Larretxipi, en Irun. Juan Carlos les había puesto al corriente de su situación, aunque él mismo reconoce que lo hizo «un poco tarde». Hace 16 años que compró su casa a través de una hipoteca con la que ha ido cumpliendo hasta hace un año. «Me quedé sin trabajo hace tres. Mientras tuve prestación por desempleo, pude seguir pagando. Cuando se me acabó el paro, con el subsidio de garantía era imposible».

Kutxabank se adjudicó la vivienda en subasta «y me reclama 54.000 euros en mano. Se negaban a cualquier negociación que no pasara por ahí», explica. «No entendía nada. Para cuando me quise dar cuenta, le habían cambiado la cerradura a la puerta».

Desde que se puso en contacto con  STOP DESAHUCIOS BIDASOA , los pasos que está dando van mejor dirigidos. Un miembro de esta plataforma, Fernando Arocena, explicó ayer que en este caso «el problema es que hemos llegado tarde. En general, todos tenemos bastante desconocimiento sobre estas cosas y las entidades financieras no se esfuerzan demasiado para que eso cambie. A Juan Carlos se le han pasado todos los plazos y su casa ya es de Kutxa. Si hubiéramos podido intervenir antes, podríamos haber seguido otros procedimientos». Llegados a este punto, lo que la plataforma le ha recomendado a Juan Carlos es «ir al juzgado y pedir la justicia gratuita, porque en ningún momento ha tenido una asistencia jurídica. Y pedir el aplazamiento del procedimiento».

A través de la abogada que «altruistamente» asesora a la plataforma ciudadana, «hemos concertado una entrevista con un abogado de Kutxa» para esta tarde. «Juan Carlos ha pagado puntualmente durante 15 años y creemos que es legítimo que no se quede en la calle, por lo que proponemos, ahora que vuelve a tener un empleo, renegociar la deuda y pedir un alquiler social para Juan Carlos en esta misma casa».

Después de toda una jornada en la que Juan Carlos montó guardia, siempre en compañía de miembros de  STOP DESAHUCIOS BIDASOA y de vecinos que se iban turnando, finalmente no acudió lo que ellos llamaban «el servicio de limpieza». Como contrapunto, estaba «alucinado y muy agradecido» por el apoyo «de muchos vecinos que se han turnado para hacer guardia conmigo y de miembros de la plataforma».

Aunque se están arbitrando medidas para aliviar la situación de los afectados, los desahucios no han dejado de aumentar en los últimos meses. En 2011, en Euskadi se tramitaron 2.242 expedientes, el doble que en 2008, lo que significa que cada día que pasa 6,1 familias se ven afectadas por el problema. En Gipuzkoa, en concreto, se produjeron 401 desalojos forzosos.


"El Gobierno puso en marcha el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con el fin de ayudar a las personas menores de 35 años a encontrar y permitirse una vivienda digna, ya sea en calidad de propietario o como inquilino. Esta ayuda entró en vigor en enero del año 2018, y está previsto qué dure hasta el año 2021, lo cual quiere decir que aún hay tiempo para solicitar esta ayuda."

domingo, 20 de mayo de 2012

INPOSAKETEI AURRE EGIN: MURRIKETAK EZ APLIKATU. POR LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES

Desde Ezker Anitza-IU animamos a participar en las manifestaciones que este domingo 20 se celebraran en Bilbao y Gazteiz, así como el próximo sabado 26 en Donostia e Iruña, contra los recortes laborales y sociales 


La reestructuración del sistema capitalista tiene como objetivo desregular el mercado laboral, vaciar de contenido los servicios públicos y anular el derecho a la lucha. En este sentido, estamos sufriendo un ataque sin precedentes a los derechos laborales y sociales. Se trata de primar los beneficios empresariales y enriquecer a una minoría, a cambio de empobrecer a la mayoría de la población, recortando los salarios, precarizando el empleo, aumentando el paro, recortando las prestaciones sociales, las pensiones y el gasto público en sanidad, educación o servicios sociales, medio ambiente y cooperación internacional.

El camino recorrido en Hego Euskal Herria para denunciar y exigir una alternativa ha tenido como resultado cuatro huelgas generales, paros, y decenas de movilizaciones. En la huelga general del 29 de marzo, convocada en Hego Euskal Herria por diferentes sindicatos y movimientos sociales, al igual que en la manifestación del 25 de febrero de este año, hemos expresado nuestro rechazo a las medidas impuestas por los intereses económicos, dirigidas directamente a mermar nuestros derechos sociales y laborales. Y hemos exigido la necesidad de un cambio radical de las políticas públicas. Las instituciones de la CAPV y de Navarra vienen aplicando múltiples recortes, que afectan a los servicios públicos y a las prestaciones sociales. Cabe recordar que el presupuesto de este año del Gobierno Vasco en sanidad o en educación era ya inferior en 140 millones en cada departamento al gasto realizado en 2010. El Gobierno de Navarra había presupuestado en 2012 para sanidad 120 millones menos que lo realmente gastado en 2010 y en educación 70 millones menos. Y ambos gobiernos nos han anunciado nuevos recortes presupuestarios.

El hachazo a las prestaciones sociales ha sido importante en su cuantía, a la vez que directamente se deja sin derecho a percibirlas a muchas personas, especialmente inmigrantes y pensionistas, al modificar los requisitos de acceso. Además, se criminaliza y persigue a quienes las perciben y se culpabiliza a la gente desempleada de su situación.

La política fiscal que se aplica en los 4 territorios de Hego Euskal Herria da cobertura a estos recortes, algo que las patronales están aplaudiendo sin rubor alguno. Se perdonan impuestos a quienes más tienen, no hay voluntad de perseguir el fraude fiscal. Se trata de una política fiscal injusta, regresiva y decidida sin participación social. Las haciendas reconocen que este año no se van a cumplir las previsiones de recaudación, y dicen que es necesario recortar más. No aceptamos esta impostura, y más con un fraude fiscal para estos territorios de miles de millones de euros.

De la mano de los poderes públicos el capital avanza, y las imposiciones y ataques no paran. El gobierno de Rajoy ha presentado su proyecto de presupuestos para este año, que supone un paso más en su apuesta por primar la reducción del déficit público a costa de mermar nuestros derechos, aumentar el desempleo, precarizar el empleo y desprotegernos socialmente. En ese proyecto se recoge la ampliación de la jornada laboral en la función pública a 37 horas y media, que se considera básica y que se pretende, por tanto, que se aplique en todas las administraciones públicas. Cabe recordar que existen dos leyes aprobadas en el Parlamento Vasco y en el Parlamento de Navarra, que recogen las 35 horas en el sector público, y que son fruto de las Iniciativas Legislativas Populares por la Carta de Derechos Sociales, impulsadas por los movimientos sociales y sindicales.

Ante los recortes nos hemos movilizado, estamos confrontando Y la contrapartida ha sido la vía de la represión, castigo y criminalización. Además, se han anunciado nuevas medidas que tienen como objetivo reprimir y criminalizar la manifestación y respuesta social. Es una nueva imposición antidemocrática.

También se nos trata de imponer recortes en la educación y en la sanidad:

  • En educación destacan el aumento de las horas lectivas del personal docente, la no cobertura de las bajas del profesorado inferiores a 2 semanas, el aumento del ratio máximo de estudiantes por aula, o el aumento de las tasas universitarias y el del numero mínimo de alumnas y alumnos para poder ofrecer una titulación, y la obligatoriedad del equilibrio presupuestario de las universidades que cercena toda autonomía universitaria, dentro del contexto de privatización y mercantilización de la educación.
  • En la sanidad se aumenta el porcentaje de los medicamentos a pagar por las personas enfermas, incluidas las personas pensionistas, se acaba con la universalidad del sistema sanitario, excluyendo a las personas que se encuentran en una situación administrativa irregular, se abre la vía a hacer lo mismo con quienes tengan más de 26 años y que no trabajen, y se avanza la voluntad de establecer una cartera de servicios común, lo que da pie a la reducción de la atención sanitaria cubierta por los servicios públicos.
En este contexto, las organizaciones sindicales y sociales que suscribimos este manifiesto vemos necesario continuar con las movilizaciones sociales. Convocamos manifestaciones en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria. Serán el próximo 20 de mayo en Bilbao y Gasteiz, y el 26 de mayo en Donostia e Iruñea, para:
  • Rechazar los recortes y las políticas que se vienen aplicando, que nos llevan al desastre social.
  • Exigir a todas las instituciones de Hego Euskal Herria que no apliquen los recortes que Rajoy quiere imponer: en la sanidad, en la educación, las 37 horas y media, etc. No aceptamos que se diga, en el mejor de los casos, que no se está de acuerdo con estas medidas, pero que se van a aplicar y que se va a presentar un recurso jurídico. Para hacer frente a las imposiciones es necesaria acción política, en este caso la no aplicación de las medidas injustas y antisociales.
  • Exigir a las administraciones de Hego Euskal Herria un giro radical de sus políticas: derogar los recortes y exclusiones aplicadas en prestaciones sociales, en sanidad, educación, vivienda, servicios sociales, derechos laborales, etc. Una política fiscal justa y progresiva, que dé marcha atrás en las reformas aprobadas en las últimas décadas, y que contribuya a un reparto más equitativo de la riqueza. Una verdadera lucha contra el fraude fiscal. Garantizar el derecho de participación real de los agentes sociales y sindicales, y de la sociedad en su conjunto, en la definición y evaluación de las políticas públicas que queremos que se apliquen aquí. Diseñar políticas de igualdad de oportunidades, políticas efectivas de conciliación de la vida laboral y personal. Reparto del empleo y del trabajo productivo y reproductivo.
  • Exigir a las administraciones de Hego Euskal Herria el desarrollo de un Marco Vasco de Relaciones Laborales y Protección Social basado en el reparto del trabajo y en el reparto de la riqueza.

Queremos avanzar en nuestra alternativa, no retroceder, en el reconocimiento de los derechos laborales y sociales, y vamos a seguir impulsando la movilización social para conseguir el necesario cambio de las políticas. Este cambio depende solo de que haya voluntad política de hacerlo real. Todas las conquistas sociales, han sido fruto de las luchas que los distintos sectores han ido desarrollando a lo largo de su historia. Y es claro que solo la movilización y la presión social van a hacer que este cambio de políticas se produzca. Por eso es importante llenar las calles de Bilbao, Gasteiz, Iruñea y Donostia los próximos 20 y 26 de mayo.

jueves, 17 de mayo de 2012

EZKER ANITZA-IU DICE QUE ETA VUELVE A MEZCLAR SU PROPIA VIOLENCIA CON EL CONFLICTO POLÍTICO


El portavoz de Ezker Anitza-IU,  Iñigo Martínez, en relación con el último comunicado de ETA,  entiende que “la organización vuelve a mezclar su violencia con un conflicto político que es anterior a su propia existencia”.

En este sentido Martínez considera que “ETA no es nadie para imponer obligaciones a los agentes políticos y sociales”.

Por último, Martínez ha recordado que Ezker Anitza-IU  estuvo presente en la Conferencia Internacional celebrada el 17 de octubre en Donostia, y  en coherencia con la misma, ha instado al gobierno del PP a abrir cauces de dialogo con ETA para garantizar su desarme y dar una solución definitiva a sus militantes.


martes, 15 de mayo de 2012

IU reúne a sus federaciones con presencia de las cajas de ahorro involucradas en Bankia.


La dirección federal de Izquierda Unida ha mantenido una importante reunión de trabajo con responsables de sus federaciones en aquellas comunidades que cuentan con cajas de ahorro involucradas en Bankia y en su matriz Banco Financiero de Ahorros (BFA) para analizar la nacionalización de ambas entidades y la reestructuración del sistema financiero aprobada en el Consejo de Ministros el viernes pasado.

La reunión, celebrada el sábado en la sede federal de IU en Madrid, estuvo presidida por su secretario de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio. En ella también participaron representantes de ADICAE (organización de usuarios del sector financiero) y de la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorro (a la que pertenecen activistas del 15M y miembros de ATTAC). Ambas organizaciones expusieron sus opiniones sobre la defensa de los intereses de los clientes y pequeños ahorradores en este proceso de nacionalización (se da la circunstancia de que ADICAE ha identificado entre 3.000 y 4.000 millones de euros en preferentes en Bankia)  y sobre el papel que la nacionalización de las cajas puede jugar en la salida de la crisis.



Entre las conclusiones de la reunión García Rubio destaca que “la nacionalización no debe ser para salvar a los banqueros sino para recuperar un instrumento que permita hacer fluir el crédito a la pyme y las familias, salir de la crisis apoyándose en lo público y financiar el desarrollo sostenible. Por tanto, debe ser una nacionalización permanente, que asegure un control democrático de las instituciones resultantes y debe hacerse  mediante un sistema de consulta y participación democrática”.

“Nos opondremos –enfatiza- a cualquier privatización, troceamiento y venta de Bankia, una vez rescatada con el dinero de todos. Si esto se hiciera, los banqueros privados volverían a las andadas”.

García Rubio denunció la falta de información del Gobierno sobre el proceso emprendido. “Al término de la reunión seguíamos sin tener el borrador del decreto de reestructuración del sistema financiero. Somos la tercera fuerza política del país, pero ni nos quejamos ni nos dejamos de quejar. Es el estilo que elige el Gobierno. Ellos y sus mentores verán si siguen por este camino durante el largo recorrido que queda para completar el proceso, tiempo en el que Izquierda Unida tendrá muchas cosas que decir”, indica.

El responsable de Economía de IU explica que los participantes en el encuentro constataron que tras la privatización y bancarización de las cajas de ahorro “el Gobierno procede ahora a su expolio. En la práctica se ha nacionalizado lo que ya era público en su mayor parte: los activos de las cajas de ahorro, mientras se dejan fuera intereses de fondos de inversión y de grandes empresas. A los pequeños ahorradores se les ha engañado haciéndoles creer que se hacían dueños de un banco y a muchos se les ha vendido productos que ni conocían ni pueden gestionar. Izquierda Unida se ha comprometido a luchar por una satisfacción justa de sus intereses”.

Explica que “consideramos que los activos de las cajas no pueden ser reducidos a cero. Hay un patrimonio evidente y unos derechos reales muy importantes. Algo semejante ocurre con la Obra Social, que hay que preservar y defender. Estos activos deben ser valorados, cuantificados territorialmente y mantenidos como activos de las cajas en el capital social del BFA. Izquierda Unida va a proponer una fórmula pública para ejercer los derechos políticos que se derivan”.

García Rubio señala también que en la reunión se analizó que “será necesario articular una forma de representación de los intereses sociales en las instituciones nacionalizadas. En Alemania, los trabajadores están representados en los Consejos de Administración y/o de Control de las empresas importantes y tienen derecho de veto sobre cuestiones de trascendencia. En el resto de Europa, si alguien osa cuestionar la presencia de representantes políticos en los órganos decisorios del sector público sería calificado directamente de fascista. Otra cosa es que haya que responder de la gestión”.

En cuanto a los activos inmobiliarios, el responsable de Izquierda Unida plantea la posibilidad de “utilizarlos para dar una salida a la escasez de vivienda social existente en España. Trabajamos sobre una alternativa global al sector de la vivienda, en la que se consideran también fórmulas de vivienda social diferentes a la compra o el alquiler, económicamente viables y sostenibles. Habrá que tener en cuenta que los créditos al promotor o al constructor no se hicieron sobre precio de venta, sino sobre precio de coste. En los desahucios, el banco se ha resarcido con el valor del inmueble y sigue cobrando el crédito. El papel del  sector público debería ser fundamental también aquí y, además, podría haber equidad social y producirse retornos económicos”.

Decreto de reestructuración del sector financiero

En relación al decreto de reestructuración, García Rubio ha afirmado que “lo conocido hasta ahora de la segunda reestructuración financiera del PP en tres meses permite afirmar que habrá una tercera y una cuarta. No se quiere dimensionar en serio el problema: sólo las provisiones que deberá hacer Bankia para satisfacer la norma propuesta consumirán más de la mitad del dinero que el Gobierno dice estar disponible”.

“Además –explica-, los créditos ofrecidos son financiación encubierta a largo plazo y la Unión Europea exigirá controles. Con la dedicación de resultados a provisiones y el supuesto coste del 10% en intereses habrá muchas más dificultades para que exista crédito. ¿Qué banco va a prestar, incluso al 6 ó 7%, si tiene que captar capital al 10?”

José Antonio García Rubio “responsabiliza fundamentalmente al PP de la gestión de Bankia y al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de haber mirado para otro lado, pero además sujetándose la cabeza. Las principales cajas afectadas han sido gobernadas por el PP, la política financiera ha sido la impuesta por los Gobiernos del PSOE y del PP, que han cumplido al dictado los intereses del capital financiero privado. La gestión del Banco de España es culpable desde los tiempos de Caruana, cuando ya su inspección advirtió de los riesgos financieros de la ‘burbuja inmobiliaria’. Será bueno que haya comisiones de investigación para que cada palo aguante su vela”.

viernes, 11 de mayo de 2012

IU manifiesta su repulsa y "estupefacción" ante la portada publicada hoy por el diario La Razón


Izquierda Unida exige una rectificación inmediata y “responsabiliza política y jurídicamente al diario La Razón, a sus directivos, y a los periodistas responsables de esa publicación, de cualquier consecuencia que en el ámbito personal, de su seguridad o de sus derechos tuviera esta publicación para los estudiantes afectados”

Enrique Santiago, secretario de Refundación y Movimientos Sociales de IU, señala que “los ciudadanos no nos vamos a amedrentar en la defensa del Estado Social”

Izquierda Unida manifiesta su repulsa y estupefacción ante la portada publicada en el día de hoy por el diario derechista La Razón, señalando a cinco estudiantes, -con nombres y apellidos, publicación de datos personales y difusión de su fotografía- calificándolos de “agitadores”. Enrique Santiago, secretario federal de Refundación y Movimientos Sociales, denuncia la intención del periódico de “criminalizarlos y responsabilizarlos ‘preventivamente’ de cualquier desorden público que se pudiera causar en los próximos días a consecuencia de las protestas convocadas –normales en un país democrático- contra los inauditos recortes educativos aprobados por el gobierno de Rajoy”.

Para Santiago, “este pseudo-periodismo inquisitorial genera peligro evidente para la integridad de los estudiantes señalados por el diario derechista”, además de atentar contra su derecho al honor y a la intimidad, derecho que, para Izquierda Unida, “deberían tener intacto y serles respetado en las mismas condiciones,- o quizás mas después de este exceso- que cualquier periodista o directivo de La Razón”. Izquierda Unida animará a los estudiantes afectados a iniciar acciones judiciales en defensa de sus derechos vulnerados por esa portada estigmatizadora impropia de periodistas serios y responsables, a la vez que les ofrece apoyo desde este momento para exigir que la Agencia de Protección de Datos investigue como ha accedido La Razón a datos personales de los estudiantes criminalizados en su portada de hoy.

“Ya es hora de que la caverna mediática conservadora –asegura Santiago- asuma que en democracia todo el mundo tiene derecho a protestar sin ser estigmatizado por ello, así como reconocer la indignidad que supone realizar ‘señalamientos’ preventivos como el efectuado”, que además de a los derechos ya mencionados, “pueden afectar a la seguridad e integridad personal de los afectados, sus familiares y sus allegados”. Izquierda Unida responsabiliza política y jurídicamente al diario La Razón, a sus directivos, y a los periodistas responsables de esa publicación, de cualquier consecuencia que en el ámbito personal, de su seguridad o de sus derechos tuviera esta publicación para los estudiantes afectados.

Asimismo, y más allá del inaceptable suceso aquí denunciado, Izquierda Unida hace un llamamiento a la sociedad a que “se mantenga firme en la defensa de los derechos sociales y políticos conseguidos gracias a las luchas ciudadanas durante la transición política y conquistados por el pueblo español frente a la dictadura” que, como explica Santiago, “nos privó de esos derechos democráticos durante 40 años”. Para IU, el diario La Razón, tras su indigna actuación de hoy, “se sitúa entre los herederos de la dictadura, al menos ideológicamente”.

En el mismo sentido, y denunciando “la escalada represiva contra la juventud”, Carlos Martínez, coordinador del Área de Juventud Federal de IU, denuncia que “un Estado que se dice democrático no puede reprimir de forma tan sistemática y brutal a las personas que están protestando de forma pacífica. Para Martínez, los y las jóvenes “no somos la generación Ni-Ni, sino la generación que a pesar de ser la más preparada, soporta tasas de desempleo de más del 50%, tiene que emigrar para conseguir un futuro digno o sobrevivir a situaciones de precariedad extrema”. “Mientras –continúa el coordinador de jóvenes- los corruptos herederos del régimen dictatorial siguen con sus privilegios y los directivos banqueros cobran primas millonarias por gestiones nefastas”. 

Ambos responsables de IU señalan que “los ciudadanos no nos vamos a amedrentar en la defensa del Estado Social, mucho menos cuando se desvían los fondos destinados a éste, procedentes de nuestros impuestos, para enriquecer aun más al sector financiero privado y a los causantes de esta inmensa crisis, consecuencia de las políticas criminales del neoliberalismo”. Como garantiza Carlos Martínez, “a pesar de su represión, continuaremos en las calles”.

Desde Izquierda Unida se exige una rectificación inmediata del diario La Razón y como explica Enrique Santiago “esperamos que nunca tenga que enfrentarse a una dosis de su propia medicina”. 

Por último, desde la formación política, se invita a la sociedad civil a acudir a las movilizaciones estudiantiles convocadas para mañana 10 de mayo y a secundar la Huelga educativa del próximo 22 de mayo, con motivo de las últimas reformas educativas aprobadas por el gobierno.

jueves, 10 de mayo de 2012

Ezker Anitza-IU califica de "inaceptable" que se penalice con cárcel un proyecto político en relación a la sentencia del 'Caso Bateragune'

El coordinador general de Ezker Anitza-IU ha considerado hoy como “inaceptable penalizar con la cárcel cualquier proyecto político como pueda ser el de acumulación de fuerzas soberanistas, porque uno de los derechos fundamentales de la Constitución es la libertad ideológica, y no parece que ni la Audiencia ni el Supremo estén considerando ese derecho”.

Arana ha hecho estas declaraciones tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo que rebaja de 10 a 6 años y medio la condena a Arnaldo Otegi y a Rafa Díez Usabiaga, y de 8 a 6 a Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez, imputados por el ‘caso Bateragune’.

Arana considera que este fallo del Supremo “mantiene el esperpento jurídico iniciado con el ‘caso Bateragune’ por la Audiencia Nacional. El Tribunal Supremo mantiene la estrategia establecida por la Audiencia de que ‘todo es ETA’, si bien la rebaja de la pena evidencia lo insostenible de este proceso”.

El coordinador de Ezker Anitza-IU ha pedido nuevamente la excarcelación inmediata de los y las imputadas en este caso porque “esta sentencia es un sin sentido”.

En la foto Mikel Arana junto a Iñigo Martinez, portavoz de Ezker Anitza-IU.

sábado, 5 de mayo de 2012

MODELO DE ESTADO ALTERNATIVO: REPÚBLICA



El Martes 8 de Mayo de 2012 a la 19:00

CASA DE CULTURA CLARA CAMPOAMOR 
C/ Gernikako Arbola 41
Barakaldo

PONENTES:

COLECTIVO CREH
Un miembro de este colectivo S/D

JON HERNÁNDEZ
Secretario de Movimiento Republicano del PCE-EPK

MIKEL ARANA
Coordinador General de Ezker Anitza-IU



jueves, 3 de mayo de 2012

Proposición No de Ley "Dación en pago" presentada por Ezker Anitza-IU y aprobada en el Parlamento Vasco



Aprobada por unanimidad una Proposición No de Ley presentada por Ezker Anitza-IU en el Parlamento Vasco a favor de la Dación en Pago

A LA MESA DEL PARLAMENTO VASCO

Los grupos parlamentarios abajo firmantes, de conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente ENMIENDA DE TRANSACCIÓN, a la proposición no de ley relativa a los desahucios de vivienda y las medidas a adoptar. (09/11/02/01/0651)

ENMIENDA DE TRANSACCIÓN

1.- El Parlamento Vasco insta al gobierno español y a las Cortes, a que continúen las modificaciones legales necesarias para incluir la aplicación de la dación en pago a las hipotecas, con el objeto de que la obligación garantizada se haga efectiva solamente sobre los bienes hipotecados en los casos de buena fe y cuando el bien sea la vivienda familiar habitual.

2.- El Parlamento Vasco insta al gobierno español y a las Cortes, a incrementar la protección y la información suministrada al cliente hipotecario obligando a las entidades financieras a informar sobre los préstamos hipotecarios con y sin dación en pago, y las características y consecuencias de la contratación de cada uno de ellos.

3.- El Parlamento Vasco insta al gobierno español a que presente una propuesta normativa dirigida a restringir el principio de responsabilidad patrimonial universal de las personas físicas, de modo que una vez ejecutado el patrimonio embargable del deudor persona física de buena fe, el pasivo restante quede exonerado.

4.- El Parlamento Vasco insta a las entidades financieras y al Gobierno Vasco a que asuman un compromiso, que tenga por objeto evitar los desahucios de la vivienda principal, negociando alternativas con las familias afectadas, como moratorias o alquileres sustitutivos.

En Gasteiz, a 3 de mayo de 2012

miércoles, 2 de mayo de 2012

Jai Errepublikanoa Fiesta Republicana

Sábado 5 de mayo

Lekua: Urdanibia plazan

16:00etik aurrera, Bidasoako Graffiti V. Lehiaketa

Bidasoako 2. Xake Txapelketa Errepublikarra

Literatur erakusketa hainbat argitaletxeren eskutik: Txalaparta, Hiru, FIM, Atrapasueños eta Euskadi-Cuba

17:00etik aurrera, Haur jolasak, Irun Iruneten lankidetzarekin

19:30etatik aurrera, Musika Taldeen Jaialdia

Arratsaldean "Fatxari tiro egin" ere jarriko da.



Lugar: Plaza Urdanibia

A partir de las 16:00, V Concurso de Graffitis del Bidasoa.

Torneo de Ajedrez Republicano del Bidasoa

Muestra literaria a cargo de las editoriales: Txalaparta, Hiru, FIM, Atrapasueños y Euskadi-Cuba

A partir de las 17:00, Juegos infantiles en colaboración con Irun Iruten

A partir de las 19:30, Festival de grupos de música

Durante la tarde se colocará el "Tiro al facha" .