domingo, 24 de junio de 2012

San Pedro eta San Martzial Jaiak - Fiestas San Pedro y San Marcial


Un año mas Irún celebra las fiestas de San Pedro y San Marcial. Durante los días 23 de junio al 1 de julio se irán sucediendo una serie de actos deportivos, gastronómicos, teatro, música, danza, concursos de pintura, gigantes y cabezudos ... y por supuesto y como no podía ser de otra forma el día 30 el acto principal de las fiestas "EL ALARDE".  Programa de fiestas: http://www.irun.org/micros/sanmarciales2012/ 

Desde la asamblea de EZKER ANITZA-IU IRÚN queremos desearos, a todas las irunesas y todos los iruneses, a todas las vecinas y todos los vecinos de Irún, así como a cuantos nos visitan en estos días, unas felices fiestas y que disfrutéis cuanto podáis. ZORIONAK!!!

Animamos a los que no vivís en Irún a que os acerquéis a celebrar y disfrutar con nosotros estos días festivos.

GORA SAN MARTZIAL!!! - VIVA SAN MARCIAL!!!

lunes, 18 de junio de 2012

Banku eta kutxen krisiaren inguruko egiaren komisio bat - Queremos saber la verdad sobre la crisis de la banca

(en castellano mas abajo)

Banku eta kutxen krisiaren inguruko egiaren komisio bat


Alderdi Popularra eskola eta Osuna murrizten ari da. Gobernuak 10.000 milioiko murrizketa ezarri du hezkuntzara bideratutako inbersioetan, gure seme-alaben eta gure gizartearen kalterako eta oinarrizkoa den osasun mailen ere. Erkidego Autonomoie ezarritako murrizketak direla medio, hauek oinarrizko zerbitzu sozialentan murrizketak ezartzetik edota beste gastuetan ezartzeko erabakia hartu beharko dute. Alderdi Popularrak gobernatutako erkidegoetan mozketak bete-betean aplikatuko dira eskola, osasun eta ospitale asistenzian eta dependentzian.

Hala ere, banku eta kutxek barra librea daukate. Bankiaren kasuan, bankuaren kapitala indartzeko ia 24.000 milioi euro sartuko dituzte (2,5 aldiz hezkuntza eta osasunean moztuko dutena)

Krisia hasi zenetik, banku eta kutxek 500.000 milioi euro baino gehiago jaso dituzte laguntzatzat (laguntza zuzen, kredituak birnegoziatzeko abal moduan, kapitalean bihurtu daitezkeen maileguak eta 3 urtetara, europako Banku Zentralak 1 % ean mandako maileguak)

PSOE eta PP-ek, finantza kapitalari herrialdeko aurrezkien eta kredituaren erdia eman diote, aurrezki kutxen pribatizazioa eta bankarizazioa dela medio, geroago, lapurketa burutzeko.

Izan ere, krisitik irteteko moduan aurketzu diren neurri guztiak, azkenean soilik, banku eta kutxen egoera hobetzeko neurriak baino ez dira izan.

Horregatik, krisitik irteleko burututako politika guztiak izugarrizko iruzurra izan dira.

Hala ere, Bankiari laguntzak ez dira azkenak izango. Beste banku eta kutxa batzuk diru gehiago behar izan dezakete. Estimazio hotzek 50.000 milioi euroren inguruan beharrezkoa izango direla adierazken dute, mahiz eta guzti honen emaitzak, auditore kanpotarren eta Europako Banku Zentralaren eta Nazioarteko Moneta Funtsaren ikuskaritza taldeak esaten duenaren arabera egon. Auditoria horiek negatiboak badira, errreskate berriak beharrezkoak izango dira.

Nondik aterako du gobernuak laguntzotarako diru guzti hori?

Zorra handitzen, Bankuei sartutako 10.000 milioi bakoitzeko, BPGko puntu bat hazten da zorra. Zorra, eta horrengatik ordaindu beharreko interesak jakina. Horiek guztiak, kredituak zein interesak, zergak ordaintzen ditugunen artean ordaindu beharko ditugu. Gure patriketatik irteten den diruarekin, alegia.

Diru hori, jakina, hezkuntza, osasuna, dependenzia etab... bezalako bestelako gastu sozialetan gastatu beharko zen eta ez bankuei laguntzen.

Nola heldu dira egoera honetara?

PSOEren gobernuek ezta PPkoek ere, ez zuten espekulazio inmobiliarioarekin amaitu nahi izan. Aurrezki kutxetako presidenteak, PSOE eta PPek zuzendutaku gobernu autonomikoek izendatuta, ataza horrekin lagundu egin zuten.

Baina hori baino gehiago egon da. Kreditu arriskutsuak, zintzilika dagoen legalitateko operacioak, arriskuen ebaluazio konplizea, inolako babes seriorik ez duten azpiegitura politiken jarraipena (horrela, ezertarako balio ez duten aireportuak, milaka etxebizitza huts eta erabilera gabeko poligonoak sortuz)

Eta Kudeaketa tamalgarria egon da. Soldata eta pentsio ikaragarriak, kontabilitate balantzeetan irregulartasunak, eta Espainiako Bankuaren eta Baloreen Markatuaren Komisio Nazioalaren aldetik, ikuskaritza eskasa.

Zer gertatu den eta errudunak nortzuk diren jakin nahi dugu

Izquierda Unidak Diputatuen Kongresuan errudun politiko eta administratiboak topatzeko, ikuskaritza organoetan eta erakunde finantziarioen errua azaltzeko Inbestigazio Komisio bat sortzeko eskatu du. Komisio honek batez ere, interbenituta dauden erakundeen, edo interbenitzeke daudenen kudeaketa aztertu beharko du. Erakunde horien artean, BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, Banco de Valencia, besteak beste.

Benetako espainiar finantza erakudeen inguruko "Egiaren Komisio" bat sortzea da helburua.

Baina Komisio honek ez du alderdi handien babesa topatzen. Benetan, prozesu eta gaur egun gauden egoeran ere erantzukizuna dutelako, eta horrek, euren jarrera azaltzen du inbestigazioa ukatuz.

Ala ere, eta Komision hori aurrera ateratzen ez bada edota, lan horren osagarri bezala, Izquierda Unidak, hiritarrekin eta gizarte eragileekin, Krisiaren eta Finantzia Erakudeen Erantzunkizuna Auzitzeko Tribunal Soziala eraikitzen lagundu nahi du.

Gure zergekin Kutxa eta Bankuen zulo finantziarioa ordainduko dugu eta hortaz, eskubide osoa daukagu jakiteko zer gertatu den eta errudunak identifikatu, azalpenak eskatu, auzitu eta zigortzeko.



Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos

El Partido Popular está recortando la escuela y la sanidad. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el Partido Popular los recortes se van a aplicar a 'rajatabla' sobre escuelas, asistencia sanitaria y hospitalaria, y dependencia. 

Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad). 

Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del Banco Central Europeo al 1% por tres años). 

PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio. 

De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas. 

Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa. 

Pese a todo, parece que las ayudas a Bankia no serán las últimas. Otros bancos y cajas pueden necesitar aún más dinero. Estimaciones prudentes hablan de 50.000 millones de euros, pero todo dependerá del resultado de una auditoría que van a hacer auditores extranjeros bajo la supervisión y control del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Si esas auditorias son negativas serán precisos nuevos rescates. 

¿De dónde saca el Gobierno el dinero para esas ayudas? 

Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los y las contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos. 

Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos. 

¿Cómo han llegado a esta situación? 

Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma. 

Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso). 

Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. 

Queremos saber lo que ha pasado y quienes son los responsables 

Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debe tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras. 

Se trata de crear una auténtica 'Comisión de la Verdad' sobre la crisis de las instituciones financieras españolas. 

Pero esta Comisión no encuentra apoyo en los partidos mayoritarios. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias. 

No obstante, si esa Comisión no sale adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, está dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras. 

Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.





Moción interpuesta por el grupo parlamentario de IU

domingo, 17 de junio de 2012

Cientos de personas simulan un gran molino de viento contra la incineración en la playa de la Zurriola


Cientos de personas han bajado de la explanada de Sagüés a la playa para componer un mosaico en forma de molino, como metáfora del "futuro de color" que Gipuzkoa Zero Zabor ve en modelos alternativos a la incineración como el compostaje y el sistema de recogida selectiva puerta a puerta.

"Gris es el futuro que nos deparan algunos, gris como la basura, la ceniza y el humo. El gris de la resignación. La incineración no es más que un viejo experimento fracasado, caro y contaminante que pusieron en marcha en Europa hace décadas. Cuando Europa se ha dado cuenta del fracaso y busca soluciones razonables, aquí todavía algunos se las pretenden dar de modernos construyendo incineradoras", destacan los promotores en un texto leído a los asistentes a la fiesta.

La coordinadora territorial de Ezker Anitza-IU de Gipuzkoa, Arantza González, ha destacado la coincidencia de la “Estrategia de desarrollo del documento de progreso 2008-2016” de la Diputación Foral con sus propuestas en materia de gestión de residuos urbanos.

Arantza González ha hecho esta valoración en una rueda de prensa celebrada en la sede de la formación en Donostia, acompañada del responsable institucional, Ubaldo Ortiz y de los concejales de Errenteria y Pasaia, Ferradas y Pombo, y la concejala de Zarautz Mariana Aranburu, en la que ha recordado que “ya en 2004 editamos un estudio de alternativas a la incineración de los residuos en Gipuzkoa, realizado por Alfonso del Val, en el que se planteaban alternativas a la incineración más respetuosas con el medioambiente que coinciden con lo planteado ahora por la Diputación Foral”.

“Una coincidencia basada en criterios técnicos y no políticos. Lamentablemente en Gipuzkoa esta cuestión se ha convertido en un arma arrojadiza entre Bildu por una parte, y PNV, PSE y PP por otra, lo que ha hecho que el verdadero debate se haya quedado en un segundo plano”.

González ha incidido asimismo en que “a medio plazo vamos a ir viendo cómo las distintas administraciones de cualquier color político van poniendo en marcha sistemas de recogida selectiva que incrementen los niveles de reciclaje, porque las directrices de la UE sobre gestión de residuos avanzan en la línea de penalizar el vertido o la incineración de aquello que puede ser reutilizado”.

Finalmente, la coordinadora de Ezker Anitza-IU en Gipuzkoa ha insistido en que exigirán “tanto a la Diputación como a los ayuntamientos procesos de información veraz y transparente que posibiliten que la ciudadanía pueda hacer un debate basado en datos objetivos y no en planteamientos políticos que nada tienen que ver con la gestión sostenible de los residuos, algo que no es patrimonio exclusivo de Bildu, sino de todas las formaciones, movimientos sociales y grupos ecologistas que hemos venimos defendiendo alternativas sostenibles de la gestión de residuos que no pasen por quemar lo que se puede reutilizar y reciclar” ha concluido.

viernes, 15 de junio de 2012

Viva la clase política del PP, campeones en lo suyo a costa de todos los demás



Erase una vez un comerciante de armas cuya empresa fabricaba bombas de racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país.

Y resultó que su país firmó un convenio internacional contra esas bombas, que dejó de comprar.

Entonces el comerciante denunció al gobierno por dejar de comprar esas armas (supongo que habría un contrato con la empresa fabricante que le comprometía a unas compras con sus correspondientes pagos). Y resultó que hubo un cambio de gobierno, y el nuevo presidente tuvo la ocurrencia de nombrar como ministro de Defensa a dicho comerciante de armas:

¿alguien lo puede mejorar?

Ahora el comerciante, transmutado en ministro, pagará a su antigua empresa la indemnización correspondiente, un pellizquito de 40 millones de euros. 

PREGUNTA: ¿de qué país y de qué época son estos hechos? ¿del quinto mundo? ¿de un pasado oscuro? 

La respuesta a continuación.

El Ministro de Defensa de España pagará 40 millones a su antigua empresa por prohibir las bombas de racimo.

Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la empresa de fabricación de armamento Instalaza entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Instalaza fabricaba bombas de racimo.

El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que Instalaza había decidido recurr pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de desagravio por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín. Sin embargo, esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando Morenés era su representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante".

Hoy sabemos que Instalaza venderá la deuda a una tercera empresa que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará diciendo que no es su empresa la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a niños. Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños por sus formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos. Porque es así como las camufla la empresa del Ministro.

¿DE VERDAD NO HABÍA EN TODO EL PAÍS, OTRA PERSONA QUE PUDIERA SER MINISTRO DE DEFENSA?

sábado, 2 de junio de 2012

La actitud del Gobierno del PP con respecto a la banca es un insulto a toda la sociedad


Militantes de Ezker Anitza-IU se han concentrado este viernes frente a la sucursal del Banco de España, en Bilbao, para exigir la nacionalización de las entidades financieras que están siendo intervenidas por el Estado. "El sentir de la ciudadanía es de indignación, porque no se pida cuentas a los responsables de la quiebra de un sistema financiero que está arrastrando a la pobreza a las familias", han afirmado.

En opinión de los militantes de Ezker Anitza-IU, es una exigencia "mínima" que debe hacerse a los responsables políticos: si se interviene desde lo público, debe constituirse una banca pública "fuerte" que utilice los ahorros de la sociedad para contribuir al pleno empleo y a la prestación de unos servicios públicos de calidad.

"La indignación ha llegado a cabreo al conocerse las indemnizaciones millonarias que van a recibir los gestores de las entidades, que deberían estar en la cárcel por haber saqueado a las entidades que han dirigido", han manifestado miembros de la formación de izquierdas.

En este sentido, Ezker Anitza-IU considera un "insulto a toda la sociedad" la negativa del Gobierno del PP a explicar "con luz y taquígrafos" la verdad de lo sucedido tanto con Bankia como con el resto de entidades intervenidas, tal y como ha solicitado Izquierda Unida a través de su grupo parlamentario en Congreso de los Diputados.