miércoles, 25 de junio de 2014

Mi maternidad no es heterosexual #OrgulloFeminista @Aleas_EAnitza @IUEzker @AleasIU @iunida


Desde el inicio de la mal llamada “crisis” económica y del reaccionario gobierno del Partido Popular (PP), las personas LGTBI y, especialmente, las mujeres LGTBI, venimos sufriendo una avalancha de recortes en derechos y libertades que ponen en tela de juicio la calidad democrática del sistema en el que vivimos. Este ataque constante es contestado una y otra vez en las calles a través de los movimientos feministas y LGTBI. Y es que seguimos preparando día a día la respuesta ante el recorte de nuestros derechos; seguimos oponiéndonos al atropello de “los de arriba” contra nuestra democracia; continuamos reuniéndonos en las plazas, en los barrios, creando redes, dotándonos de poder colectivo. Porque somos la mayoría las que vamos a por todas este 28 de Junio creando y reivindicando un orgullo feminista. 

De sobra conocidas son algunas de las medidas “estrella” del gobierno del Partido Popular. Asistimos a un retroceso de décadas en derechos sexuales y reproductivos. La contrarreforma de la ley del aborto, abanderada por Gallardón y que pretende legislar sobre nuestros cuerpos impidiéndonos ejercer una maternidad libre y deseada, supone dar rienda suelta a la violencia legal contra millones de mujeres, especialmente sobre aquellas que carecen de recursos para costearse un aborto fuera de nuestras fronteras, es decir, las “de abajo”. Por otro lado, el mismo gobierno suprime la reproducción asistida de la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud para las mujeres lesbianas y bisexuales, negándose así nuestro derecho a la maternidad como castigo por no contar con un varón para decidir. Pero por mucho que le pese a quienes gobiernan contra nosotras, reivindicamos y celebramos las múltiples posibilidades de vivir maternidades sin la necesidad de un príncipe azul.

Convirtiendo “nuestros cuerpos en campos de batalla”, del mismo modo, exigimos la despatologización de nuestras identidades; el fin de las intervenciones correctoras respecto a la intersexualidad; y el fin de la tutela sobre nuestros cuerpos porque también queremos decidir sobre los mismos. Este orgullo feminista gritaremos de nuevo que no somos nosotras las “enfermas”, sino todo un sistema que nos encasilla y nos obliga a ceñirnos a un modelo imposible de ser “hombre”, en su único esquema de ser “mujer”. Porque nuestros cuerpos transforman sistemas.

A pesar de todo, sabemos que sí se puede. Como activistas comprometidas con la transformación social creemos firmemente en el cambio, en el gobierno sobre nuestras vidas, nuestros afectos y nuestros cuerpos, en el poder de la gente. Nos negamos a ser dirigidas por una minoría privilegiada que limita nuestras acciones, pone barreras a nuestros movimientos y pretende gestionar nuestros úteros. Las mujeres y las transmaricabibollo estaremos, en este Orgullo, más unidas que nunca. Porque queremos poner fin al mandato de los “patriarcas” que se arrodillan ante la jerarquía católica, punto y final a los privilegios de quienes se sientan en los Consejos de Administración de grandes empresas. Por todo eso, es por lo que luchamos con un Orgullo Feminista.

sábado, 21 de junio de 2014

Ezker Anitza-IU eta Iratzarri-EKIren manifestua Kutxabanken bankarizazioaren inguruan / manifiesto Kutxabank


Manifestu hau sinatzen dugun erakundeok, hiru euskal kutxak banku fundazio bihurtzearen eta Kutxabank burtsara irtetzearen inguruan, ondorengoa uste dugu:
  • Hiru euskal kutxen bankarizazio eta pribatizazio prozesu osoak banku sektore pribatuaren logika neoliberalari erantzuten dio, kutxen ondarea eskuratzeko helburuarekin, horrela irabazien zati garrantzitsu bat helburu sozialetara bideratzea posible egiten zuen kontrol publikoari ihes eginez.
  • 2011n Kutxa, BBK eta Vital kutxa banku bihurtu zirenetik, argudio berdina entzuten ari gara, hiru lurraldeetan finantza-tresna errotuena, eraginkorrena eta sendoena denaren desagerpena justifikatzeko. Argudio errepikakor hori da hirugarrenek egindako exijentzia dela, hasieran Espainiako Bankuak eta orain Europako Banku Zentralak, Basilea III hitzarmenak, Troikak.... Euskal erakundeen eta autogobernuaren bermatzaile direla diotenek ez dute baina euskal kutxen erabateko pribatizazio ekarriko duen prozesu hau publikoki eta irmoki arbuiatu.
  • Ez dute justifikaziorik 2011n Bilduren babes ulertezinarekin burutu zen bankarizazioak, Kutxabankeko Presidenteak iragarritako kapital pribatuaren sarrerak, edota Kutxak banku-fundazio bilakatzeak, ez diotelako euskal gizartearen interes orokorrari erantzuten.
  • Halaber, ez 2011n ezta orain ere, ez dira eragiketa horiek arrazoitu eta ez da ezinbestekoa den eztabaida publikorik burutu Kutxabanken kapital publikoa sartzeko erabakia justifikatzeko, horrek dakartzan ondorio larriak kontuan izanda. Kutxabankeko Presidenteak egindako proposamenak, Kutxabanken kapitalaren %70a burtsan jartzearena datozen bost urteotan, leku guztietako kapitalei ateak irekiko dizkie, sustraitzea eta jabe berriek gizarte ekintzari irabazien zati bat bideratzea zailagoa eginez.
  • Horregatik, Lehendakariari, EAJri, PSEri eta PPri dei egiten diegu euskal gizarteari argitasunez azal diezaioten nola bermatu nahi duten euskal kutxen sustraitzea eta interes soziala. Izan ere, Urkullu Lehendakariaren hitzek, “konfiantza izatea edo konbentzituta egotea” ez dute justifikatzen horrelako tamainako eragiketa bat, eta erakunde politiko horiei eskatzen diegu dagokion kutxako Asanbladan eta Kutxabankeko Administrazio Kontseiluan Presidenteak egindako proposamena ez babestea.
  • Ezinbestekoa %100ean publikoa izango den eta kudeaketa publikoa izango duen banku erakunde bat izatea, euskal ekonomiaren, familien eta erakundeen finantzaketa beharrizanei erantzungo diena, ez inbertsiogile pribatuen taldeei.
Hori guztia dela eta, euskal gizarteari dei egiten diogu, euskal kutxen behin-betiko desagerpena eta Kutxabanken kapital pribatuaren sarrera ekiditeko deituko diren mobilizazio guztiak babesteko.

Bilbon, 2014ko ekainaren 18an.



Las formaciones firmantes del presente manifiesto, en relación con la transformación de las tres cajas vascas en fundaciones bancarias y la salida a bolsa de Kutxabank, consideramos que:
  • Todo el proceso de bancarización y privatización de las tres cajas vascas, responde a la lógica neoliberal del sector bancario privado de hacerse con el patrimonio de las cajas, y suprimir así la competencia de unas entidades con control público que destinaban una parte importante de sus beneficios a fines sociales.
  • Desde que en 2011 se llevó a cabo la transformación de Kutxa, BBK y Vital en un banco, Kutxabank, estamos escuchando el mismo argumento para justificar la desaparición de uno de los instrumentos financieros más arraigados, eficientes y solventes en los tres territorios, las cajas vascas. Dicho argumento recurrente es la exigencia de terceros, primero fue el Banco de España, ahora el Banco Central Europeo, Basilea III, la Troika ..., sin que quienes dicen ser los garantes del autogobierno y las instituciones vascas, hayan hecho público un rotundo y enérgico rechazo a este proceso que culminará con la privatización total de las cajas de ahorros vascas.
  • Ni la bancarización llevada a cabo en 2011 con el incomprensible apoyo de Bildu, ni la entrada de capital privado anunciada por el Presidente de Kutxabank, ni la conversión de las Cajas en Fundaciones bancarias, están justificadas, y que no responden al interés general de la sociedad vasca.
  • Asimismo, ni en 2011, ni ahora, se está procediendo a argumentar dichas operaciones, ni se está llevando a cabo un debate público imprescindible que justifique la decisión de dar entrada a capital privado en Kutxabank, con las graves consecuencias que de ello se derivarán. La propuesta que el Presidente de Kutxabank hizo pública, consistente en la salida a bolsa del 70% del capital de Kutxabank en cinco años, abrirá la puerta al capital privado de cualquier origen, y dificultará tanto el arraigo como que los nuevos dueños destinen parte de sus beneficios a la obra social.
  • Por ello, emplazamos al Lehendakari, al PNV, al PSE y al PP a que expliquen con claridad a la sociedad vasca cómo pretenden garantizar el arraigo y el interés social de las cajas vascas, ya que términos usados por el Lehendakari Urkullu como “tener confianza o estar convencido” no justifican una operación de tal envergadura, e instamos a dichas formaciones políticas a no apoyar ni en las Asambleas de las respectivas cajas, ni en el Consejo de Administración de Kutxabank la propuesta hecha por su Presidente.
  • Es imprescindible la existencia de una entidad bancaria de titularidad y gestión públicas al 100%, que responda a las necesidades de financiación del tejido económico vasco, de las familias y de las instituciones, y no al de un grupo de inversores privados.
Por todo ello hacemos un llamamiento a la sociedad vasca a apoyar cuantas movilizaciones se convoquen con el objetivo de impedir la desaparición definitiva de las cajas vascas y la entrada de capital privado en Kutxabank.

Bilbao, 18 de Junio de 2014




martes, 17 de junio de 2014

MONARKIARI EZ. HERRITARREK ERABAKI / NO A LA MONARQUÍA. LA CIUDADANÍA DECIDE

       Juan Carlos I.ak abdikatu egin du, beraz, bere semeak, Felipek hartuko du koroa. Argi dago, monarkiak azken bolada honetan izandako deskredituak, “aldaketa prosezu” hau eskatzen zuela instituzio ustel eta antidemokratiko baten mantentzea bermatzeko. Estatu osoan zehar indar errepublikarrek konbokaturiko deialdien arrakastak argi usten du monarkia ez dela herritarrek nahi duguna. Errepublikaren ordua da. Demokraziaren ordua da. 

Azkeneko Europar Hauteskundeetan bipartidismoak izandako galerak, instituzio monarkiko eta antidemokratikoaren berriztea ahalbideratu du. Bipartidismoaren apurketa dela eta, baliteke hurrengo hauteskunde orokor eta udal hauteskundeen ostean Ondorengotza Legea aprobatu ezin izatea, eta horrek beldurtu egiten ditu. 

Bipartidismoa, neoliberalismoaren oinarria da, Monarkiarekin batera, oligarkiaren aberastea bermatu duena, milioika pertsona gaur egun bizi dugun pobrezia egoerara eramanez. Bai IBEX 35, bai Elizak erregeari emandako babesak, instituzio honen berezko izaera zein den azaltzen digu. 

Monarkia frankismoak inposatutako erakundea da eta herritarrek ezin izan dute inoiz honen inguruan bozkatu. Gaur egungo biztanleriaren %75-ak ezin izan du inoiz Monarkiaren inguruan erabaki. Subiranotasuna ezin daiteke familia baten menpe egon. Ez gara inoren mendekoak, erabaki nahi dugun herritarrak gara. 

Deialdi hau egin dugun kolektibo eta erakundeak, herritarroi Monarkiaren amaiera eta prozesu demokratiko baten hasiera aldarrikatzen duten mobilizazioetan parte hartzera gonbidatzen zaituztegu. Hau da, herriak berak, bere etorkizunaren inguruko erabakiak hartu ditzakeen prozesu demokratiko eta konstituziogilea aldarrikatzera. 


Juan Carlos I ha abdicado y su hijo Felipe sube al Trono. Es evidente que el descrédito de la monarquía, no sólo de Juan Carlos, le obliga a una “operación de recambio” para tratar de apuntalar esta institución nefasta y antidemocrática. El éxito de las concentraciones en todo el Estado convocadas por las fuerzas republicanas lo atestiguan. Es la hora de las propuestas republicanas. Es la hora de la democracia.

El resultado de las elecciones europeas en las cuales el bipartidismo ha sufrido una gran derrota, es lo que lleva a la institución antidemocrática que es la Corona a intentar su renovación. No están seguros de que después de las próximas elecciones municipales y generales puedan aprobar la Ley de Sucesión.

El bipartidismo es el sustento del neoliberalismo, junto a la Monarquía han hecho beneficiarse a la oligarquía  y han llevado a millones de personas a la situación de miseria y desesperanza que vivimos. El apoyo del  IBEX 35 al Rey, así como el de la Iglesia, confirma la naturaleza de ésta institución.

La Monarquía nos fue impuesta desde el franquismo y jamás se ha votado. El 75% de la población nunca ha podido ser consultada sobre la Constitución monárquica que sigue en vigor. La soberanía no es de ninguna familia. No somos súbditos, somos ciudadanía que quiere decidir. 

Los colectivos y organizaciones que convocamos esta manifestación llamamos a la ciudadanía a seguir movilizándose para exigir el fin de la Monarquía y la apertura de un proceso democrático donde la ciudadanía y los pueblos del Estado puedan decidir su futuro.



MANIFESTACIÓN: JUEVES 19 – 19H DONOSTIA/BOULEVARD
                                                         20H IRÚN/SAN JUAN

Agrupación Republicana de Oarsoaldea; Donostiako Errepublikarrak; Asociación Republicana de Irún- Asociación Republicana de Andoain; Tolosako foro errepublikanoa, Antikapitalistak; EQUO; Ezker Anitza-IU; Gorripidea; Iratzarri-EKI; PCE-EPK; GK; ESK; CGT

miércoles, 11 de junio de 2014

MANIFESTACIONES CONCENTRACIONES POR LA REPÚBLICA EN EUSKADI- ERREPUBLIKAREN ALDE. REFERENDUM ORAIN.

ESTA TARDE TENEMOS UNA CITA EN LA PLAZA SAN 

JUAN.  #REFERNDUMYA

MIÉRCOLES 11 DE JUNIO (DÍA EN QUE SE VOTA LA LEY DE SUCESIÓN)

CONVOCATORIAS CONFIRMADAS DE MOMENTO:

DONOSTIA 19,00h BOULEVARD
IRUN 20,00h PLAZA SAN JUAN
ARRASATE 19,30h PLAZA SEBERO ALTUBE
Errenteria 20,00h HERRIKO PLAZA
TOLOSA, 20,00h. AYUNTAMIENTO
BILBAO 20,00h AYUNTAMIENTO
BARAKALDO 20,00h AYUNTAMIENTO
GALDAKAO 20,00h AYUNTAMIENTO
DURANGO 20,00h AYUNTAMIENTO
GETXO 20,00h AYUNTAMIENTO
GASTEIZ 20,00h VIRGEN BLANCA


CONVOCAN ASOCIACIONES Y COLECTIVOS REPUBLICANOS.
Asociación Republicana Irunesa " Nicolás Guerendiain"´Asociación republicana de Andoain Belabieta, Donostiako Errepublikarrak, Junta Estatal Republicana, Unidad Cívica por la República, Agrupación Republicana de Oarsoaldea Pikoketa, Colectivo Republicano de Euskal Herria. ..

Y todas las organizaciones y asociaciones que se quieran sumar.



Hiritarrak gara. Gure etorkizuna erabakitzeko erreferenduma

Ezker Anitza-IU, Equo Euskadi eta Iratzarri-Eki-ren ohar bateratua mobilizazioak babesteko.

XXI. mendean eta funtsezko logika demokratikotik ikusita onartezina iruditzen zaigu edozein erakunde hiritarren borondatetik kanpo kokatzea. Hori da Juan Carlos I erregearen abdikazioarekin eta Felipe Borbón-ekin gertatzen ari dena. Hiritarrak garelako, ez mendekoak, ez dugu nahi gure etorkizuna erabakitzeko eskubidea lapur dezaten. Hiritar izateak nola gobernatu nahi dugun erabakitzea dakar berarekin: demokrazia praktikatzea, guztion artean zer nahi dugun erabakitzea, eta hori dela eta Monarkia eta Errepublikaren artean erebakitzeko erreferenduma eskatzen dugu.
Gainera erreferendum hau prozesu konstituziogilea sustatzeko aukera paregabea dela uste dugu. Pairatzen ari garen krisi ekonomiko, sozial, ekologiko eta politikoari erantzuna emango diona. Aukera ezinhobea dugu honako hontan, egun milioika pertsonei gutxieneko baldintza duinetan bizitzea galarazten dien gehiegikeriei erantzuteko.
Horretaz gain, uste dugu erradikaltasun demokratikoa oinarrian duen prozesu honen aldeko apustuarekin, euskal gizartean dauden elkarbizitzaren, aniztasun identitarioren eta subiranotasunaren inguruko arazo zehatzei aurre egiteko bide aproposa irekitzen zaiela. Ibilbide horretan jorratu behar da erabakitzeko eskubidea, autodeterminazioa, frentismo identitariorik gabe, atxikipen nazional desberdinen aliantza solidario eta transbertsal baten bitartez.
Adierazitako guztia dela eta, datozen egunetarako deitutako mobilizazio eta ekitaldietan parte hartzera dei egiten dugu, baita egungo egoeraren eraldaketa sakon baten alde lan egitera ere.


En el siglo XXI y desde una mínima lógica democrática nos resulta imposible aceptar que cualquier institución se coloque fuera de la voluntad de la ciudadanía. Eso está pasando con la abdicación de Juan Carlos I y la futura proclamación de Felipe de Borbón. Porque somos ciudadanía, no súbditos, no queremos que nos roben el derecho a decidir nuestro futuro. Ser ciudadanía implica que elijamos como queremos gobernarnos: es ejercitar la democracia, es decidir entre todos y todas qué queremos y por ello hoy exigimos un Referéndum para decidir entre Monarquía o República:
Además pensamos que este referéndum es una gran ocasión para impulsar un proceso constituyente que responda a la crisis económica, social, ecológica y política que estamos sufriendo. Una oportunidad para responder a los atropellos que hoy impiden a millones de personas vivir con una mínima dignidad.
Asimismo consideramos que la apuesta por este proceso de radicalidad democrática también abre una buena vía para los específicos problemas de convivencia, pluralidad identitaria y soberanías que existen en la sociedad vasca. Un camino que afronte el derecho a decidir, la autodeterminación, sin frentismos identitarios, en el marco de una alianza solidaria transversal de las distintas adscripciones nacionales.
Por todo ello animamos a participar en las movilizaciones y actos convocados para estos días, así como a trabajar por la transformación profunda de la situación actual.

Izquierda Unida reclama que “en el plazo de tres meses se convoque una referéndum consultivo para que el pueblo decida entre monarquía o república”


Cayo Lara, coordinador de Izquierda Unida, detalló hoy a lo/as miembros de la Presidencia Federal reunidos hoy en la sede de esta formación que IU, a través de su Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural, exigirá en el debate del próximo miércoles en el Congreso sobre la Ley Orgánica de Abdicación “que en el plazo de tres meses” desde que se haga efectiva esta renuncia del jefe del Estado “se convoque la celebración de un referéndum consultivo sobre la forma política del Estado con la disyuntiva Monarquía o República”.

De esta forma, Lara desvelaba directamente a lo/as miembros de este órgano de dirección el contenido de la enmienda a la totalidad con texto alternativo registrada a última hora de la tarde de ayer en la Cámara Baja y que IU enfrentará al apresurado proyecto de ley aprobado el pasado martes en un Consejo de Ministros Extraordinario con el que el PP, junto a otras formaciones políticas como PSOE y UPyD, pretenden poner orden y hacer efectiva la salida de Juan Carlos de Borbón y a su sucesión al frente de la Corona de su hijo Felipe.

En concreto, el texto de la enmienda a la totalidad explicado por el máximo responsable de IU a la Presidencia Federal señala explícitamente que “Las Cortes Generales autorizan para que, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de esta Ley, se convoque  la celebración de un referéndum consultivo sobre la forma política del Estado con la disyuntiva monarquía o república, conforme a lo dispuesto en el art. 92 de la Constitución”.

De igual forma, en el último de los tres artículos de que consta la enmienda de IU se indica que en el caso de que el resultado del referéndum sea favorable al modelo republicano se procederá también “en el plazo de tres meses, al inicio de una reforma constitucional” para “la apertura de un proceso constituyente”.



Cayo Lara ha criticado en su intervención que si, como está previsto, cerca de 90% de los diputado/as del Congreso “van a votar en contra de nuestra propuesta de referéndum, lo que estarán haciendo es votar también en contra de que el pueblo pueda decidir sobre su futuro”.

El coordinador federal de IU enmarcó esta explicación en la presentación de su informe político en la que es la primera reunión de la Presidencia Federal tras el anuncio de la abdicación del rey del pasado lunes, al igual que de la celebración de las Elecciones Europeas del 25M. Ambos temas acapararon tanto su intervención como la de los cerca de 40 miembros de este órgano de dirección que pidieron la palabra a lo largo de la mañana..

Lara se mostró taxativo al señalar que para celebrar este referéndum que reclama IU “no es necesario modificar la Constitución”, ya que esta posibilidad está contemplada en su artículo 92. Salía así al paso de valoraciones y lecturas interesadas expresadas en los últimos días tanto por destacados miembros del Gobierno como de altos dirigentes de formaciones como el PSOE.

Señaló que en la abdicación del monarca han tenido mucho que ver factores como la “quiebra del bipartidismo y su previsible profundización”, en una decisión “improvisada” que se produce ahora ante la “previsible modificación profunda en las próximas elecciones del sistema de partidos creado en la Transición” que creará un “escenario más difícil” para la monarquía.

Abordó también otro de los temas que se han derivado de este asunto y advirtió de que tanto PP como PSOE “corren para blindar el aforamiento del rey”, de quien valoró que cuando deje de ostentar la jefatura del Estado “tiene que ser un ciudadano más”. En este contexto, recordó la posición general de IU sobre los aforados, incluidos los miembros de Congreso y Senado, a los que sólo debería afectar esta circunstancia en lo que tiene que ver con sus actividades parlamentarias, pero en ningún caso en cualquier otro hecho como actuaciones punibles o delictivas.

“La Transición está finalmente acabada”, señaló Lara, e insistió en que la formación que dirige no se plantea el “referéndum sobre Monarquía o República en el eje monarquía o democracia sólo como un evento electoral, sino como el inicio de un proceso constituyente que debe originar un nuevo sistema político de democracia avanzada”.

Explicó con más detalle que “queremos una República para un nuevo proyecto de país”, en contraposición a los que buscan en la continuidad monárquica “cambiar todo para que nada cambie”.  De ahí que señalara que “tenemos una definición bastante concreta de esta fase: una República Federal, Solidaria, Plurinacional y Laica”.

Cayo Lara respaldó de forma decidida las manifestaciones convocadas para esta tarde en todo el Estado, al tiempo que adelantó que Izquierda Unida va a seguir trabajando “para articular una gran alianza democrática con las fuerzas políticas y sociales desde los municipios hasta el Estado” para que “trascienda en el tiempo la próxima coronación del nuevo rey”.