lunes, 27 de febrero de 2012

EZKER ANITZA-IU PRESENTA UNA PROPOSICION NO DE LEY EN EL PARLAMENTO VASCO PARA LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL

En rueda de prensa en Bilbao, el Parlamentario y coordinador de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha señalado que su formación ha presentado una proposición no de Ley en el Parlamento vasco para luchar contra el fraude fiscal que incluye la creación de una sección en la Ertzaintza especializada en la lucha contra el fraude fiscal. Además, ha pedido que se publique en el BOPV el listado de defraudadores.

Según ha denunciado Ezker Anitza.IU, las Haciendas vascas dejan de percibir 2.500 millones de euros al año por el fraude fiscal, algo que Mikel Arana han calificado de "robo a la ciudadanía que debería perseguirse".
Por este motivo, Ezker Anitza-IU ha presentado una proposición no de Ley con el objetivo de erradicar el fraude fiscal a través de tres medidas:

- Por un lado, propone crear una sección especializada dentro de la Ertzaintza dedicada exclusivamente a perseguir el fraude

- Asimismo, exigen a las Diputaciones forales la publicación de los listados de las "personas físicas o jurídicas que figuran como defraudadoras en sus actas de inspección a partir de los 1.500 euros".

- Por último, Mikel Arana ha lamentado que una de las grandes ventajas del "ladrón social" es que su delito no tiene la misma consideración negativa que se da en otros delitos, "a lo que contribuyen campañas de publicidad que para ofrecer una rebaja en sus precios nos hablan de eliminar el IVA". Por ello, Ezker Anitza-IU insta al Gobierno vasco a "actuar de oficio contra aquellas campañas que fomentan el fraude fiscal"

El coordinador de Ezker Anitza-IU ha recordado a la ciudadanía que "los recortes que está aplicando el gobierno para adaptarse a las necesidades de déficit no serían necesarias si todo el mundo cumpliera con sus obligaciones fiscales", y ha pedido el esfuerzo de toda la sociedad para responder con contundencia al fraude.


Mikel Arana.


domingo, 26 de febrero de 2012

EZKER ANITZA-IU CRITICA AL PSE POR IGNORAR QUE PARA LA MAYORIA DE LA POBLACION LLEGAR A FIN DE MES ES UNA HAZAÑA.

El parlamentario de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha criticado que “el PSE defienda los sistemas privados de pensiones en detrimento de las pensiones públicas, y que no haya acabado con un instrumento como son los rescates voluntarios de las EPSV a los diez años, algo que no tiene nada que ver con la previsión social, y sí con  la evasión fiscal”.

Mikel Arana ha hecho estas declaraciones en el transcurso del debate de la Ley de Entidades de Previsión Social Voluntaria en la Cámara vasca. Arana ha calificado de “incomprensible” la defensa que el Partido Socialista ha hecho de esta Ley, ya que “con ella no sólo se premia el ahorro de quienes tienen capacidad para hacerlo, sino que además el PSE ha despreciado a quienes no pueden ahorrar”.  En este sentido, ha añadido Arana, “esta ley ignora que con los sueldos cada vez más bajos, y con cinco millones de parados, llegar a fin de mes es toda una hazaña para una parte muy importante de la población”.

Asimismo el parlamentario de Ezker Anitza-IU ha  recordado “que las haciendas vascas dejan de ingresar todos los años más de 400 millones de euros, por las reducciones de las aportaciones a las EPSV y planes de pensiones. Primero se debilitan las pensiones públicas y luego se adelgazan los ingresos públicos, en torno a un instrumento que en realidad es un negocio redondo para las entidades financieras”.

De la misma manera, Arana ha calificado de “inaceptable” que “un Gobierno socialista  incluya en una ley un artículo de “medidas de fomento y promoción” para promocionar y fomentar con el dinero público, de todos y todas, el ahorro privado de unos cuantos,  en lugar de esforzarse por garantizar, la sanidad, la educación y las pensiones públicas, única manera de garantizar la igualdad de las personas”, ha concluido.

jueves, 23 de febrero de 2012

CONCENTRACIÓN CONTRA LA SUBIDA DE LAS TASAS DE LOS POLIDEPORTIVOS.

 Se ha convocado por parte de la Comisi´ñon de usuarios del Polideportivo, concentración mañana viernes, alas 9 horas en la Pza. San Juan, para protestar por la subida de tasas. A esa misma hora se reune la Junta Rectora del Patronato de Deportes para decidir la adjudicación de amvos y la subida de tarifas.


NO A LA SUBIDA EN LAS TASAS DE SERVICIOS PÚBLICOS.



EZKER ANITZA-IU APRECIA INTERESES COMUNES ENTRE EL PP Y EL PNV QUE ANTICIPAN UN NUEVO TIEMPO POLITICO.

El parlamentario de Ezker Anitza-IU Mikel Arana, ha criticado la decisión de los representantes del PNV y del PP en la Mesa del Parlamento vasco de  no apreciar la urgencia de la iniciativa de retirada del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma laboral.

Ezker Anitza-IU solicitó la retirada del Real Decreto-ley 3/2012 con carácter de urgencia, al estar la citada reforma laboral en trámite en el Congreso, pero, ha señalado Arana, “los representantes del PNV han permitido que la discusión parlamentaria  sobre la reforma laboral, se posponga hasta  dentro de unas semanas, quizás a la espera de que se vayan calmando los ánimos y haya finalizado su trámite en el Congreso”


El parlamentario ha insistido en las graves consecuencias que esta reforma tiene para los trabajadores y ha lamentado que el PNV impida  la discusión en la Cámara en estos momentos en los que, como vimos el domingo,  el rechazo, está en la calle. También ha manifestado su preocupación por las alianzas que se puedan dar desde la derecha para asegurar un despido barato, “habrá que ver que posición adopta el PNV en la tramitación en el Congreso de esta reforma laboral” ha concluido Arana.



martes, 21 de febrero de 2012

EZKER ANITZA-IU LAMENTA LA DECISION DE LAS JUNTAS DE GUIPUZKOA DE NO PERSONARSE EN LOS CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO.

Arantxa Gonzalez, miembro del área de la mujer de Ezker Anitza-IU y ex-juntera.


El Área de Mujer de Ezker Anitza-IU,  ha criticado la decisión de las Juntas de Guipuzkoa de no personarse en los casos de violencia de género aludiendo a un supuesto retraso en el procedimiento judicial.

En un momento como el actual donde se están poniendo sobre la mesa una serie de modificaciones legislativas que suponen un retroceso claro en los avances de las mujeres en las últimas décadas, una decisión de este tipo ahonda aún mas en ese clima de involución, y pone en cuestión la consideración de la violencia hacia las mujeres  como un problema social, relegándolo a una cuestión meramente privada, al no haber un personamiento de las Administraciones Públicas.

Desde el Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU, se insta a las Juntas de Guipuzkoa a que den marcha atrás en esa decisión, y no contribuyan a ese retroceso en la conquista de los Derechos de las mujeres y al reconocimiento de la violencia de género como una lacra social, que incumbe a todos y a todas, y exige de la implicación de la Sociedad y de las instituciones públicas en su conjunto. 

Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU 21/02/2012




EZKER ANITZA-IUk EZETZ esaten dio erreforma honi

Ezker Anitza-IU en la manifestación del pasado Domingo en Donostia.
                
La reforma laboral que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy, que incluso el propio gobierno reconoce que no servirá para crear empleo, es un ataque sin precedentes a los derechos de los trabajadores y trabajadoras que deja a merced de la exclusiva voluntad de los empresarios el mantenimiento del empleo. Por ello el 14 de febrero  Ezker Anitza-IU,  presentó una proposición no de ley, en el Parlamento Vasco, para que este se manifieste en contra, exigiendo su retirada antes de que se inicie el trámite en el Congreso, porque la mayoría absoluta del PP, hará que la reforma sea un hecho. Además Ezker Anitza, solicitó que se tramite por la vía de urgencia, lo que posibilitaría abordar el debate en el pleno ordinario previsto para el 1 de marzo, una primera decisión que tendrá que tomar la mesa del parlamento y esperemos sea en sentido positivo.  
El PP debe saber que desde Euskadi, le decimos NO a esta agresión  a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, derechos que no regaló nadie y que sólo pudieron obtenerse a través de la lucha durante décadas.  
EZKER ANITZA-IU dice NO a una reforma que:
·         Va en contra de los intereses de la inmensa mayoría de la ciudadanía.
·         Debilita la negociación colectiva.
·         Busca precarizar el empleo y reducir los salarios, aumentando el paro y la pobreza.
·         Destruirá empleo público, disminuyendo la calidad de los servicios.
·         Sólo complace a quienes la han redactado, la CEOE, CONFEBASK o ADEGI entre otras.
·         Demuestra más que nunca que el PP es el Partido de la Patronal. 



Mariano Rajoy-ren gobernuak onartutako erreformak, enplegua sortuko ez duela onartu duten arren, ezbairik gabe aurrekaririk ez daukan langileen eskubideekiko eraso larriena da, enpresarien eskuetan lanpostuen mantentzea utziz. Horregatik, otsailaren 14an, Ezker Anitza-IUk, Eusko Legebiltzarrean legez besteko proposamena aurkeztu zuen ganbara erreforma horren aurka azaltzeko, erreformaren erretiroa eskatzeko Kongresuak tramitea hasi baino lehen, behin Madrileko parlamentura helduta, PPek duen gehiengoa absolutua dela medio, errealitate bihurtuko baita gutxi barru. Gainera, Ezker Anitzak, proposamenaren tramitazioa premiazko prozedura dela medio bideratu du, eztabaida martxoaren 1ean ospatzea ahalbidetuko lukeena, beti ere legebiltzarreko mahaiak baiezkoa ematekotan.
PPek jakin behar du, Euskaditik EZEZKO borobila esaten diogula langileen eskubideen aurkako eraso honi, inork oparitu ez zizkigun eskubideak eta hamarkadak kostatu izan zaizkigun borrokak direla medio lortutakoak.
EZKER ANITZA-IUk EZETZ esaten dio erreforma honi, zeinak:
·          Hiritarren gehiengoaren interesen aurka doan.
·         Negoziazio kolektiboa ahultzen duen.
·         Enplegua prekarizatu, soldatak murriztu, eta langabezia eta pobrezia handitzea bilatzen duen.
·         Enplegua publikoa suntsituko duen, zerbitzu publikoen kalitatea murriztuz.
·         Soilik, idatzi dutenei gustatzen zaien: CEOE, CONFEBASK edo ADEGI, besteak beste.
·         Inoiz baino gehiago, PP, Patronalaren Partidua dela erakusten duen.




miércoles, 15 de febrero de 2012

Ezker Anitza apoya una huelga general y pide que el Parlamento se pronuncie contra la reforma laboral

El parlamentario de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha registrado este martes una proposición no de ley para que la Cámara vasca se posicione en contra de la reforma laboral aprobada por el Gobierno del PP y ha defendido que iniciativa de estas características exige una "respuesta contundente" por parte de los trabajadores, ya que "vista la cerrazón del PP a cualquier criterio de proporcionalidad, es el momento de pensar en una huelga general".

   En rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, Arana ha informado de que ha presentado una proposición no de ley para su debate urgente en pleno sobre la reforma laboral aprobada por el Gobierno central de Mariano Rajoy.

   El parlamentario de Ezker Anitza ha defendido que el Parlamento vasco se debe pronunciar sobre esta reforma y solicita en la iniciativa que la Cámara vasca inste al Gobierno central a la retirada del real decreto de medidas urgentes para la reforma  laboral  porque "sus objetivos son contrarios al mantenimiento del empleo, y sólo servirán para facilitar el despido de los trabajadores generando más paro y para empobrecer a la clase trabajadora".

   La propuesta pide que se retire la reforma antes de que inicie el trámite de aprobación en el Congreso de los Diputados, ya que "la mayoría absoluta del PP convierte este trámite en un mero procedimiento con el que no se cambiará ni una coma de  la reforma aprobada". La vía de urgencia posibilitará que se debata en el pleno ordinario previsto para el próximo 1 de marzo, si la mesa del parlamento así lo decide.

    El parlamentario de Ezker Anitza-IU ha defendido que una reforma de estas características exige una "respuesta contundente" por parte de los trabajadores y que "vista la cerrazón del PP a cualquier criterio de proporcionalidad y búsqueda del beneficio de la ciudadanía en general, es el momento de pensar en una huelga general". Sin embargo, ha precisado que la convocatoria le corresponde hacer a los sindicatos y no a los partidos políticos.

   Asimismo, ha insistido en que la reforma va en contra de los intereses de una "inmensa mayoría" de la ciudadanía vasca y estatal y que "desde Euskadi se debe decir no al hachazo a los derechos de los trabajadores que se consiguieron de la lucha de décadas".
   Por otro lado, ha indicado que espera que todos los grupos del Parlamento vasco voten la iniciativa, salvo el PP que "con esta reforma ha demostrado más que nunca que Partido Popular significa partido de la patronal".


MARCHA UNITARIA

   Arana ha invitado a todos  los ciudadanos a que participen en todas las movilizaciones que se realicen en contra de la reforma laboral y ha realizado un llamamiento a las centrales sindicales para que "sean capaces de dejar sus diferencia a un lado y sean capaces de convocar una marcha unitaria" para que los ciudadanos puedan manifestarse sin tener que  decidir entre uno u otro modelo de política sindical.

   Ezker Anitza-IU considera que la reforma supone un ataque "sin precedentes" a los derechos de los trabajadores que deja a merced de la voluntad del so empresarios el mantenimiento del empleo y que incluso en Gobierno que la ha promovido reconoce que no servirá para crear empleo.

   "Solo cabe interpretarla como una reforma que busca abaratar y facilitar el despido, dando vía libre tanto a la CEO como a Confebask a rescindir cuantos contratos consideren oportunos de manera prácticamente gratuita, aunque las empresas no tengan pérdidas", ha indicado.

   Finalmente, ha advertido que esta reforma "aumentará el paro y la pobreza" porque "busca precarizar el empleo y reducir los salarios poniendo restricciones a la clase trabajadora, mientras que los grandes poderes financieros se van de rositas y aprovechan la crisis financiera que ellos han  provocado para aumentar sus ingresos a costa de reducir salario y plantillas".

El cosejo político de Ezker Anitza-IU nombra su nueva dirección

El Consejo Político de Euskadi de Ezker Anitza-IU, aprobó ayer la nueva dirección con el nombramiento de la Presidencia de Euskadi y las distintas secretarías que conforman esta formación política. Asimismo aprobó una resolución política en contra de la última reforma laboral de abaratamiento del despido. La nueva ejecutiva la componen Nuria Buesa, Ángel Bao, Isabel Salud, Carmen Martiarena, Iñaki García, Sabin Zubiri, Arantza González, Iñigo Martínez Zatón, Begoña Barrutia, Xabier Sánchez, Andrés Díez y el coordinador general Mikel Arana. La Secretaría de organización y finanzas será desempeñada por Carmen Martiarena; la responsabilidad institucional será tarea de Ubaldo Ortiz, la de comunicación de Ana Tellería y la de Convergencia de Sabin Zubiri. El Consejo Político de Euskadi nombró además a Iñigo Martínez Zatón, portavoz de la Presidencia de Euskadi.


Cayo Lara hace un llamamiento en nombre de IU a la “movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”



“Hacemos un llamamiento a la movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”. El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se mostró esta tarde así de explícito a la hora de valorar el contenido de la reforma laboral aprobada y presentada horas antes por el Consejo de Ministros.

En una rueda de prensa de alcance en el Congreso de los Diputados, Lara respondió a las explicaciones dadas por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, y aseguró que “no es verdad” que el texto elaborado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy vaya a generar más empleo, al contrario, “hace el despido más fácil y más barato, legaliza el trabajo precario, acaba con la negociación colectiva y convierte a los parados con prestación en voluntarios forzados”.

“No nos gusta ni la música ni la letra de esta reforma”, dijo gráficamente y parafraseó con ironía después una de las grandilocuentes frases empleadas por la vicepresidenta del Ejecutivo de la derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, al afirmar que “efectivamente, tiene razón cuando dice que va a haber un ‘antes y un después’ con esta reforma, “el antes ya lo conocemos y el después quieren que sea lesionar aún más los derechos de los trabajadores y trabajadoras”.

Lara considera necesario convencer al Gobierno del PP para que “dé marcha atrás a lo que ha propuesto” y la forma de hacerlo es lograr una movilización ciudadana “junto a organizaciones sociales y sindicales para parar entre todos este nuevo entuerto”.

Interrogado sobre si estas palabras suponen la convocatoria de una huelga general, el máximo responsable de IU aclaró taxativo que esto “sólo le corresponde hacerlo a los sindicatos” y tiró de nuevo de ironía para recordar que “bueno, y ahora también al presidente del Gobierno”, en clara alusión al comentario realizado por Rajoy hace una semana en la última cumbre de la UE en Bruselas, cuando una cámara captó cómo explicaba a su homólogo finlandés que la reforma que preparaba le costaría una huelga.

El también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA reconoció su poca confianza en que se puedan producir -“aunque lo vamos a intentar”- cambios sustanciales en el texto de la reforma. Señaló que puede que no vayan más allá de “alteraciones puntuales” debido al entendimiento que el PP desea con los nacionalistas conservadores de CiU, de ahí que “haya que conquistar con la movilización en la calle la marcha atrás que debe dar el Gobierno”.

Cayo Lara entró en una explicación más detallada de algunos aspectos concretos del texto presentado y dijo que “estamos en una situación de pérdida de los derechos de los trabajadores. En peores situaciones económicas en nuestro país no se han tomado medidas tan duras como éstas. Tampoco hay razones económicas en las cifras del PIB como para atacar así las garantías laborales”.

El plan del Gobierno Rajoy “trata de enfrentar a los parados con los trabajadores, como si unos les debieran algo a los otros; hace el despido más barato y más fácil para que algunas empresas, incluso sin pérdidas, puedan despedir más”, dijo.

Apostilló la falta de necesidad de esta reforma e indicó que “pero se cree alguien que uno, cien o un millón de empresarios están preocupados cuando montan un negocio en  cuánto les va a costar despedir a los trabajadores ahora o dentro de 20 años. Lo que les interesa es saber si van a poder vender su producto o servicio, en ejercer su actividad y en si van a tener crédito para sacarlos adelante”.

Lara detalló que la propuesta del Gobierno concreta “las razones objetivas del despido procedente”, lo que implica que “cualquier empresa, aunque no tenga pérdidas reales, puede despedir a los trabajadores”.

Igual de grave opinó que es que la eliminación de la autorización administrativa para llevar a cabo los expedientes de regulación de empleo ERE y que las indemnizaciones por despido improcedente pasen de 45 a 33 días por año trabajado. “Esto es de una gravedad importantísima”, destacó.

Respecto a la legalización de los miniempleos, valoró que “abre más la puerta al ‘mercado negro’ laboral”, facilitando a los empresarios que los empresarios paguen a sus asalariados una parte de la jornada laboral de forma legal y el resto, en ‘negro’.

Cayo Lara advirtió también que la reforma deja fuera de la negociación colectiva a “más del 85% de los trabajadores que están en las pequeñas y medianas empresas, donde en un porcentaje altísimo no hay representación sindical, por lo que quedan en manos de lo que se decida en cada empresa o cada lugar. Los trabajadores quedan más indefensos ante la propia empresa”.

El coordinador federal de IU criticó, además, que estos cambios suponen también “privatizar aún más el servicio público de empleo, en lugar de dedicar más inversión y más recursos para potenciarlo”.

Lara comentó que el PP pretende, además, convertir a los parados de larga duración en “voluntarios forzados, en la línea de lo que propugna la alcaldesa de Madrid, Ana Botella”. Además, indicó que difícilmente puede defenderse que aumenta el periodo de formación en la propia empresa cuando se habla sólo de que se dediquen sólo 20 horas al año.