martes, 21 de enero de 2014

EKOLOGISTAK MARTXAN Y EGUZKI DENUNCIAN A SERVICIOS DE TXINGUDI, S.A. ANTE LA FISCALÍA DE MEDIO AMBIENTE

REPRODUCIMOS NOTA DE PRENSA REMITIDA DESDE EKOLOGISTAK MARTXAN Y EUGUZKI:

Servicios de Txingudi es el actual propietario y gestor del vertedero clandestino e ilegal situado en el paraje de Zaldunborda, donde se han estado depositando todo tipo de residuos sin ningún control ni vigilancia desde el año 1993. Este depósito de residuos nunca ha tenido licencia municipal  ni permiso del Gobierno Vasco, carece de las más mínima infraestructura para evitar la contaminación de su entorno, no se recogen los lixiviados que van directamente a parar al arroyo Zokueta y tampoco tiene una canalización para recoger el gas metano que se genera. Sobre este depósito clandestino Servicios de Txingudi quiso construir la incineradora de residuos de Txingudi.
 
En Zaldunborda se han depositado durante 20 años residuos industriales sin el más mínimo control, residuos de obras, orgánicos y otros de origen desconocido.  En el año 2009, Servicios de Txingudi solicitó finalmente al Gobierno Vasco el sellado y cierre definitivo del vertedero. Para ello encargó a empresas especializadas la realización de un proyecto de sellado y, entre otros, un estudio del subsuelo que concluye que, “se han depositado 300.000 m3, entre los que se ha detectado la presencia de plomo, antimonio y benzopireno que superan los valores indicativos  de evaluación para la salud humana (VIE-B)”.
 
El estudio atestigua además la presencia de contaminantes en las aguas subterráneas y en las aguas superficiales del arroyo Zokueta y así mismo afirma que “existe un potencial riesgo de explosión en espacios confinados como las viviendas cercanas (en especial para el denominado “caserío 2”), debido a la gran acumulación de gas metano en el subsuelo”.
 
En este momento Servicios de Txingudi, s.a. después de haber solicitado el cierre y realizado toda la tramitación requerida, ahora se niega a realizar la obra debido al alto coste económico. Es decir, después de haber estado durante años sin ningún tipo de permiso, contaminando el suelo, las aguas y los acuíferos, vulnerando la legislación medioambiental, poniendo en peligro la integridad de los vecinos, ahora la empresa decide que ya no se quiere hacer cargo de su vertedero clandestino.
 
Ekologistak Martxan y Eguzki hemos denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente la contaminación que se está produciendo en el entorno de Zaldunborda, ya que podría constituir un delito medioambiental, así como la postura tomada por la empresa Servicios de Txingudi, s.a. para no querer hacerse cargo del cierre, lo cual es de su exclusiva responsabilidad. Así mismo se ha realizado la misma denuncia ante el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco para que, sin más dilación, obligue a Servicios de Txingudi, s.a. a realizar la obra de sellado final.
 
 
Irun, 20 de enero de 2014.


Charla debate: ¿POR QUÉ ESTALLÓ GAMONAL? - ZER GERTATZEN ARI DA GAMONAL AUZOAN?

Este próximo miércoles, día 22, a las 19.00H en la Sala "Reina" (C/Xenpelar, frente a Kutxa) tendrá lugar una charla-debate organizada por Ezker Anitza-IU con el título "¿POR QUÉ ESTALLÓ GAMONAL? - ZER GERTATZEN ARI DA GAMONAL  AUZOAN?". 


En el acto participarán Manolo Alonso, miembro de la plataforma  vecinal  "Bulevar ahora no" y vecino del barrio de Gamonal junto con Roberto Domínguez, también miembro de la plataforma "Bulevar ahora no".

 El acto será presentado por el concejal de Ezker Anitza-IU en Errenteria, José Manuel Ferradás.

http://errenteriagorria.blogspot.com.es/

 


martes, 7 de enero de 2014

El Coordinador de Ezker Anitza-IU Asamblea Bidasoa, en rueda de prensa, ha calificado de medida represiva sancionar, como dice el Ayuntamiento, con entre 751 y 1500 € a quien coloca carteles



La asamblea de Ezker Anitza-IU del Bidasoa quiere mostrar su preocupación y desacuerdo ante las declaraciones realizadas por el ayuntamiento en referencia al supuesto coste que atribuye a la retirada de carteles de puntos denominados por él como “no autorizados”.

Para Ezker Anitza-IU, el gobierno municipal eleva de manera irresponsable a la categoría de vandalismo lo que solo son expresiones públicas de asociaciones, organizaciones y particulares que carecen de otras formas de dar a conocer entre la ciudadanía sus opiniones o convocatorias.

El Ayuntamiento vive fuera de la realidad de la ciudad si pretende que los 35 paneles de escasa dimensión colocados en nuestras calles pueden responder a las necesidades de expresión a través de cartelería que tenemos las asociaciones, partidos, sindicatos y particulares en una ciudad de 61.000 habitantes.

Entendemos además que los paneles actuales están quedando obsoletos, creemos que su renovación sería conveniente , dotándoles de unas mayores dimensiones debido al incremento de actividades tanto sociales, culturales, políticas, lúdicas y de todo tipo, para las que son utilizados estos paneles, incluidas las personas que buscan trabajo, ofrecen su experiencia para dar clases etc… Hay veces que los carteles colocados en los paneles no duran ni tan siquiera un día , en ocasiones debido al vandalismo de otros y en ocasiones debido al exceso de celo por los servicios de limpieza que deberían fijarse un poco en las fechas que pone en ellos para darles tiempo a informar a la ciudadanía.

También nos preguntamos cómo calcula el Consistorio el gasto concreto que afirma supone la limpieza de carteles, cuando es parte del mantenimiento y limpieza general de la ciudad y por lo tanto su coste estará incluido en la partida destinada a la limpieza y mantenimiento ordinario de la ciudad, una obligación del ayuntamiento.

Igualmente creemos desmedida la posible multa que pueda recaer sobre la entidad o persona que tenga el atrevimiento de cometer una acción tan “lesiva” para la sociedad como es colocar un cartel, y nos preguntamos si las declaraciones del ayuntamiento son “un aviso a navegantes” y vamos a ver un aumento en la persecución de quienes colocamos carteles informativos en nuestra ciudad.

Desde Ezker Anitza-IU queremos apelar al sentido común del grupo de gobierno; la colocación de carteles en las calles puede parecernos más o menos antiestético pero solo son carteles. Sancionar como dice el Ayuntamiento con multas de entre 751 y 1500 euros a quién coloca carteles, es una medida represiva a la altura del proyecto de ley conocido como “ley mordaza” que pretende llevar a cabo el ministerio del interior de la mano del Partido Popular.


Deseamos desde nuestra organización, que el gobierno municipal del Partido Socialista no siga esa misma senda de recorte de derechos, en este caso de expresión y menos con este método tan injusto como es el económico a través de multas impagables para la mayoría de los ciudadanos.

Ezker Anitza-IU
Bidasoa batzarra
Asamblea Bidasoa

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Ezker Anitza-IU de Irun denuncia el estado lamentable del edificio de la SS, SEPE y Lanbide en San Miguel y se opone a que dichos servicios públicos puedan quedarse sin oficinas en Irun.



La asamblea de Ezker Anitza-IU de Irun quiere denunciar nuevamente el estado lamentable en que se encuentra el edificio que alberga en nuestra ciudad las sedes de la Seguridad Social, del  Servicio de empleo público Estatal y de Lanbide en el Barrio de San Miguel.

Así mismo reclamamos de las instituciones; Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Vasco  y Subdelegación del Gobierno que busquen una solución al problema que garantice la permanencia en Irun tanto de las oficinas de la SS, del SEPE  como de Lanbide, puesto que entendemos que una ciudad del tamaño de Irun, y con una de las tasas de paro más elevadas de Euskadi no puede permitir que estos servicios públicos se vayan de la ciudad.

El edificio sufre carencias graves que pueden resultar peligrosas puesto que no solo se trata de mal estado interior, con goteras etc... sino que en diferentes ocasiones se han producido desprendimientos tanto en el techo del interior del edificio como de la fachada resultando incluso herida en una ocasión una ciudadana y causando desperfectos en diferentes vehículos.

Los trabajadores ya han advertido en numerosas ocasiones sobre esta situación y han denunciado la falta de mantenimiento del edificio en los últimos veinte años. Sin haber encontrado aun una respuesta concreta por parte de las instituciones más allá de la planteada por la Subdelegación  de gobierno que propone llevar los servicios de la SS a Hondarribia o Donostia donde tienen más dependencias.


Desde la asamblea de Ezker Anitza-IU de Irun queremos mostrar nuestro rotundo rechazo a que los servicios de la SS u otros se vayan de la ciudad y pedimos a las partes que escuchen la propuesta planteada por los sindicatos de trasladar las dependencias al local donde antes se ubicaba Hacienda en la Calle Estación, propiedad de la Diputación. O bien que se busque otra alternativa, pero siempre garantizando que estos servicios públicos esenciales se presten en Irun.


jueves, 5 de diciembre de 2013

Por una Constitución Repúblicana / Konstituzio Errepublikar baten alde


(más abajo en castellano)

“ERREPUBLIKA BEHARREZKOA EZ EZIK, EZINBESTEKO ERE BUHURTU DA”

EZARRITAKO ORDENA HONEN AURKA gure ahotsa jaso nahi dugu, gutxi batzuen mesederako herritar gehienak pobreziarik handienean murgiltzen dituen sistemaren aurka. Horrez gain, sistemak oinarrizko eskubideak kentzen ditu, askatasuna mugatu eta parte hartzeko edozein tresna murriztearekin batera.

Halako sistema agortutzat jotzen dugu, bidegabea, demokrazia gabezia ugari baititu:

• Ordezkagarritasun kaskar baten ondorioz bi alderdiko sistemak pobrezia, bidegabekeria eta ustelkeria handiagoak besterik ezin baitu eskaini. Horrela gaurko eredu konstituzionala hustu egiten du, edo ez du betetzen.

• Izan ere, Konstituzioak jasotzen dituen eskubide sozialak hasieratik paper errea bihurtu zuten. Hala gertatzen da, bestak beste, lan (35 artikulua) eta etxebizitza duina izateko eskubidearekin (47. artikulua). Horren arabera, sarkasmo ankerra da adieraztea botere publikoek enplegu osoa bideratzeko politika egin eta lurraren espekulazioa eragotziko dutela.

• Monarkia sistema ustela da eta jatorriz sasikoa. Estatuko Buruzagia ez dugu aukeratu, Franko diktadoreak ezarri baitzuen, zaharkitutako instituzio gisa oinarrizko uzteko demokratikorik gabe.

• Sistema honek inolako lotsarik gabe onartu egiten du frankismoaren inpunitatea biktimekiko konpondu gabe jarraitzea, egia, zuzenbidea eta ordaina ukatuz. 

• Justizia administrazioak ez du betetzen herritar guztiok dugun eskubidea justizia azkarra, bidezkoa eta eraginkorra izateko, Izan ere, nabarmenak dira legearen aurrean ezberdintasuna, indultu selektiboak eta botereen benetako banaketa ez izatea.

• Hezkuntza politika, ez dago bideraturik ez kulturan ez komunikabideetan pertsonen garapen osora, adimenera eta gozamenera, helburua baita pentsamendu uniformea duten menpeko herritarrak sortzea.

• Izan ere, eredu ekonomikoa, berez, ez da gauza bizitza duin bat emateko langabezian dauden milioika langileri, etxetik kaleratutako milaka herritarri, estutasunez lan egiten duten gazteei, miseria gorriko pentsioekin bizirauten duten jubilatuei, etab.

• Bizikidetza esparrua hobea izan dadin herriek duten erabakitzeko eskubide aldarrikapenak ez dute konponbiderik egungo autonomien Estatuan. 

• Askatasun demokratikoak eta iritzi, adierazpen eta manifestazio eskubidea larriki mugatzen eta zapaltzen ari dira.

• Izan ere, kanpo arazoetako politika nabarmentzen ari da Estatu Batuetako eta NATOren interesen menpekoa da, erasoko gerra inperialistetan lagunduz,

Horiek guztiek eta gaurko sistemaren eta bera sustengatzen duten politikaren bestelako ezaugarri gaitzesgarriek eraman gaituzte GIZARTE BERRI BAT SORTZEKO PROPOSAMENA aurkeztera. Gizarte hori etorkizunaren jabe diren gizon-emakumeek osatuko dute, baldintza hobetan bizitzeko moduko gertuko etorkizuna eskaintzeko. Eta egiten dugun proposamena honakoa da. ERREPUBLIKA.

Errepublika TRANSIZIO GARAIAN SORTURIKO EREDU MONARKIKOA ETA NEOLIBERALA HAUSTEKO, estatu eredu demokratikoagoa ezarri dezagun, askatasun eta berdintasun handiagoakoa, non herritarrak gobernuaren edozein ekintzaren subjektu nagusiak izango diren. Era horretan, eskubideak eta betebeharrak konstituzioaren araberakoak izango dira eta legez eskatu ahal izango dira, honako oinarriak kontuan harturik: 

1. Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsala, gizon eta emakumeen arteko egiazko berdintasuna duena. Hala, hori abiapuntu ukaezina izango da ordenamendu juridiko berria eraikitzeko gizakien premiak asetze aldera. 

2. Estatu bat, non eskubideen eta betebeharren berdintasunetik abiaturik, solidaritatearen eta kohesio sozialaren bitartez, herriek eraikitzeko eskubidea errespetatuko den.

3. Estatu laikoa, banakoen kontzientzia askatasuna eta Elizaren eta Estatuaren arteko banaketa bermatzeko. Horrela, hezkuntza publikoa, laikoa, unibertsala doakoa eta kalitatekoa izango da, eta kultura adimenaren, berdintasunaren eta askatasunaren zerbitzurako izango da.

4. Erabateko Demokrazia, eta bertan herritarrek alor publikoan parte-hartzeko bideak izango dituzte, beren borondatea errespetatuz bidezko hauteskunde sistemaren bidez, hala nola herritarren esku-hartze eta kontrolerako bestelako tresnen bitartez. Hortaz, bateraezina izango da Estatuko buruzagitza oinordetzakoa den monarkiarekin.

5. Estatu solidarioa eta bakearen aldekoa, bakoitzaren gaitasunaren araberako ekarpena ezarriko duen erreforma fiskalarekin, ondasunen banaketa soziala onartuko duena publikoaren eta behar gehien duten gizarte sektoreen beharrak betetzearren. Kanpoko arazoetako politika bakean eta nazioarteko legalitatean oinarrituko da gatazka konpontzeko eta herrien arteko lankidetzarako.

6. Ekonomia pertsonen zerbitzura jarriko dugu eta ingurumena errespetatuko du, eta osasunerako zerbitzu publikoak, hezkuntzakoak, gizarte zerbitzuak, pentsioak... pribatizatzetik kanpo geratuko dira, pertsona guztien eskubideak asetzea bermatzeko. Banku publikoa ezarriko da, nekazaritzako erreformari ekingo zaio, komunikabideetarako sarrera bermatuko da, etab. Etxebizitza kalitateko lana izateko eskubidea, langabeziaren aurka babestearekin batera.

7. Publikoa kudeatzeko irizpideak Etika eta Arrazionaltasuna izango dira; eta, eraginkortasuna, gardentasuna eta neurritasuna. Neurriz kanpoko kontsumismoaren aurka egingo dugu eta errotik atera eta zigortuko dugu edozein ustelkeria mota, lortu nahi dugun gizarte ereduan halako gaitzik ezin baitugu onartu.

Beraz, gure asmorik sendoena agertu nahi dugu PROZESU KONSTITUZIOGILE ERREPUBLIKARRA sustatzeko. Oinarri horiek eta bestelakoak hartuta proposamena eraikitzeko guztion parte-hartzeari begira ireki dugu, edukiz bete, sustatu eta babesteko.

Hiru koloreko banderak, 1931ean, herri eta hirietako kaleak hartu zituen, aldaketa politikoari eta sozialari atea zabaltzeko, eta bide batez itxaropenari. Gaur berriz atea zabaldu egin behar dugu, eta zorrotz baieztatuko dugu EZ DIOGULA UKO EGITEN GURE ETORKIZUNARI, justizia eta demokrazia handiagoak izateko. Izan ere, halakoa izango da aldarrikatzen dugun ERREPUBLIKAren aldeko gure konpromisoa.



“LA REPÚBLICA NO SÓLO ES NECESARIA, SE HA CONVERTIDO EN ALGO IMPRESCINDIBLE”


Elevamos nuestra voz para MANIFESTARNOS CONTRA ESTE ORDEN ESTABLECIDO, contra este sistema que sume en la pobreza más absoluta a la mayoría ciudadana en beneficio de una minoría, despojándola de sus derechos más básicos, a la vez que limitando libertades y coartando cualquier elemento de participación democrática.

Un sistema que consideramos agotado, injusto y con graves carencias democráticas:

• Por un bipartidismo producto de una deficiente representatividad que, además, no puede ofrecer ya sino más pobreza, más injusticia y más corrupción, con el vaciamiento, cuando no incumplimiento, del actual modelo constitucional.

• Porque los derechos sociales recogidos en la Constitución se han convertido desde el principio en papel mojado. Así ocurre, entre otros, con el derecho al trabajo (art. 35) y el derecho a una vivienda digna (art. 47), resultando un sarcasmo que a la vez se afirme que los poderes públicos realizarán una política orientada al pleno empleo y que impedirán la especulación del suelo.

• Porque es un régimen monárquico corrupto y con ilegitimidad de origen, con un Jefe del Estado no elegido sino puesto por el dictador Franco, como institución arcaica carente de los más elementales supuestos democráticos.

• Un régimen que permite que permanezca de forma vergonzosa sin resolver la impunidad del franquismo para con sus víctimas, negándoles la verdad, justicia y reparación.

• Una administración de Justicia que no cumple con el derecho de todos los ciudadanos a una justicia rápida, justa y efectiva, en lugar de la desigualdad ante la ley, la impunidad, los indultos selectivos y la ausencia de una separación real de poderes.

• Una política educativa, en la cultura y en los medios de comunicación que no están orientadas al pleno desarrollo de las personas, la inteligencia y el disfrute, sino en crear súbditos mediatizados por un pensamiento uniforme.

• Porque su modelo económico es incapaz, por su propia naturaleza, de ofrecer una vida digna a los millones de trabajadores en desempleo, a los miles de ciudadanos desahuciados, a los jóvenes que trabajan en precario, a los jubilados que sobreviven con pensiones de miseria, etc.

• Porque las reivindicaciones de los diferentes pueblos a su derecho a decidir en un marco de mejor convivencia no encuentran solución en el actual Estado de las autonomías.

• Porque las libertades democráticas y al derecho de opinión, expresión y manifestación están siendo seriamente limitados y reprimidos.

• Porque la política exterior se distingue por el sometimiento a los intereses de Estados Unidos y la OTAN, colaborando en guerras imperialistas de agresión.

Estos y otros rechazables elementos que caracterizan al régimen actual y a las políticas que lo sustentan hacen que nosotras y nosotros, queramos presentar una PROPUESTA PARA CREAR UNA SOCIEDAD NUEVA, formada por mujeres y hombres dueños de su destino, que pueda ofrecer un futuro próximo en mejores condiciones de ser vivido. Esta propuesta que hacemos es LA REPÚBLICA.

Una República como RUPTURA CON EL MODELO MONÁRQUICO Y NEOLIBERAL SALIDO DE LA TRANSICIÓN, que establezca un modelo de estado más democrático, de más libertad e igualdad, donde la ciudadanía sea el sujeto principal de cualquier acción de gobierno y donde sus derechos y obligaciones estén constitucionalizados y exigibles por ley, teniendo como base los siguientes fundamentos:

1. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, con la igualdad real entre mujeres y hombres, como punto de partida irrenunciable en la construcción del nuevo ordenamiento jurídico para satisfacer las necesidades de las personas.

2. Un Estado donde partiendo de la igualdad de derechos y deberes, con solidaridad y cohesión social, respete el derecho a decidir de los pueblos.

3. Un Estado laico que garantice el ejercicio de la libertad de conciencia de todos los individuos y la separación entre iglesias y Estado, con una educación que sea pública, laica, universal, gratuita y de calidad, y una cultura al servicio de la inteligencia, la igualdad y la libertad.

4. Una Democracia radical donde la ciudadanía disponga de cauces para su efectiva participación en lo público, con respeto a su voluntad a través de un sistema electoral justo y otros instrumentos de intervención y control ciudadano. Incompatible por lo tanto con la monarquía donde la jefatura del Estado es hereditaria.

5. Un Estado solidario y por la paz, con una reforma fiscal que establezca la aportación a lo común según las capacidades de cada cual, que permita la distribución social de la riqueza para cubrir las necesidades de lo público y de las capas sociales más necesitadas. Una política exterior basada en la paz y la legalidad internacional para la resolución de conflictos y la cooperación entre los pueblos.

6. Una Economía al servicio de las personas y respetuosa con el medio ambiente, con servicios públicos de salud, educación, servicios sociales, pensiones..., que tienen que estar excluidos de su privatización como garantía de satisfacer derechos para todas las personas. Establecer una banca pública, acometer la reforma agraria, garantizar el acceso a medios de comunicación, etc. El derecho a la vivienda y a un trabajo de calidad, con protección contra el desempleo.

7. La Ética y la Racionalidad como criterio en la gestión de lo público; eficacia, transparencia y sobriedad.. Contra el consumismo desaforado y con erradicación total y penada de todo tipo de corrupción como lacra inasumible en el modelo de sociedad que defendemos.

Manifestamos nuestra firme intención de impulsar un PROCESO CONSTITUYENTE REPUBLICANO para la construcción de esta propuesta que está abierta sobre estos y otros elementos a la participación de todas y todos para llenarla de contenido, promoverla y defenderla.

En 1931 la bandera tricolor inundó las calles de pueblos y ciudades abriendo la puerta al cambio político y social, y a la esperanza. Ahora hay que abrirla de nuevo, afirmando con rotundidad que NO RENUNCIAMOS A NUESTRO FUTURO, a un futuro de libertad, igualdad y solidaridad, de más justicia y más democracia, como será el que consigamos con nuestro compromiso por la REPÚBLICA que propugnamos.

viernes, 29 de noviembre de 2013

Zure herria defendatu. Zure hiria defendatu

Ezker Anitza-IU presenta una campaña pública para reivindicar el municipalismo y rechazar la Ley de la reforma Local



Ezker Anitza-IU ha presentado esta mañana, en rueda de prensa celebrada en su sede de Bilbao, una campaña pública para reivindicar los valores del municipalismo y para mostrar su rechazo al Anteproyecto de la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

La Coordinadora de Ezker Anitza-IU, Isabel Salud, acompañada de cargos públicos de la formación política: Xabier Pompo, concejal del Ayuntamiento de Pasaia, José Ferradas, concejal de Errenteria y Kondo Martínez, concejal del Ayuntamiento de Berango,  ha desgranado su posición en torno a esta Ley que, según ha apuntado “responde a la misma lógica recortadora y de contención del gasto público diseñada por la Troika europea  y seguida por el Gobierno del PP”.  Salud ha querido recordar expresamente que “esta Ley es fruto de la aplicación del artículo 135 de la Constitución Española, artículo modificado por el PP y el PSOE, a espaldas de la ciudadanía, que prioriza el pago de la deuda a cualquier otro gasto, poniendo, en definitiva, el Gobierno al servicio de los mercados”.

Isabel Salud ha asegurado que “se está utilizando de nuevo la crisis para imponer esta Ley bajo el pretexto de la deuda de las Corporaciones locales” lo que es “absolutamente falso” porque el endeudamiento público de las entidades locales está en torno al 4% del PIB y el déficit conjunto en el año 2012 alcanzó el 0,3% del PIB.   Las administraciones locales “son las únicas que están disminuyendo su nivel de endeudamiento”.

Esta Ley que tiene previsto entrar en vigor el próximo 1 de enero, “erosiona la autonomía local al no respetar las competencias municipales, es recentralizadora y por lo tanto no tiene en cuenta el principio de proximidad, poniendo en peligro la prestación de servicios públicos” ha comentado la Coordinadora de Ezker Anitza-IU.

La Formación política considera que esta ley conllevará el alejamiento de la ciudadanía de sus ayuntamientos que son las administraciones más cercanas y prestadoras de servicios para pasar a ser prestados por Diputaciones  y Comunidades Autónomas. Salud ha subrayado que “son los y las concejalas y alcaldes y alcaldesas quienes mejor conocen las necesidades de sus pueblos y sus ciudades”.  También ha alertado del peligro real de “privatizar servicios y por tanto de empeorar su calidad y ser más caros”.   Reducirá empleo público y  aumentará, por consiguiente, el paro en ciudades, perdiendo los Ayuntamientos su capacidad para dinamizar la economía local.

Ezker Anitza-IU ha criticado duramente el acuerdo alcanzado entre el PP y el PNV, por el cual este último retiró su enmienda a la totalidad bajo pretexto de salvaguardar la autonomía de las Diputaciones Forales en el control de los ayuntamientos de su ámbito.  Sin embargo, Salud ha señalado que sólo han vendido “humo”, que la realidad señalará el alcance mínimo de estos acuerdos, ya que la Ley es básica y de obligado cumplimiento para todo el Estado.   Salud ha rechazado ese espíritu insolidario, esa idea del “sálvese quién pueda” que persigue este pacto y advierte al PNV que si la “Ley no sirve para la ciudadanía vasca tampoco sirve para la ciudadanía española”.

La Coordinadora Salud ha proseguido diciendo que son especialmente críticos con el procedimiento seguido para la elaboración de esta Ley y ha recordado que “los municipios son parte del Estado y por tanto el Gobierno venía obligado a negociar con las instituciones locales cualquier modificación de la legislación,  cosa que no han hecho.

Ezker Anitza-IU y también Izquierda Unida considera, en definitiva, que esta es una Ley muy lesiva para los intereses de la ciudadanía, porque derrumba totalmente los poderes democráticos locales, los más cercanos a la gente.

Isabel Salud ha explicado que “nuestras propuestas pasan por una reforma que va en sentido totalmente contrario a esta Ley: mayor financiación local, mayor transparencia, mayor democracia y mayor participación ciudadana.

Para finalizar, Ezker Anitza-IU considera que la respuesta no puede ser otra que la movilización y la concienciación, por eso van a poner en marcha esta campaña informativa y reivindicativa que va a consistir en el reparto de materiales diversos, (manifiestos, octavillas, cartelería), organización de charlas, debates y conferencias para dar a conocer los contenidos de la Ley y las propuestas alternativas de la formación política y también se extenderá la campaña por internet y las redes. 


Por último, Ezker Anitza-IU lanza un llamamiento a la ciudadanía vasca para salir a la calle a movilizarse en defensa de los servicios públicos prestados por los ayuntamientos en sus pueblos y ciudades.  

lunes, 25 de noviembre de 2013

Ezker Anitza-IU exige una sociedad Libre de Violencia de Género


El Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU ha presentado en rueda de prensa la campaña para este 25N, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La campaña que tiene como lema: “GENERO BORTXARIK GABEKO GIZARTE BATEN ALDE / “POR UNA SOCIEDAD LIBRE DE VIOLENCIA DE GÉNERO”. Esta campaña que es de carácter Federal, ha sido presentada por la Coordinadora del Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU, Natalia García que ha estado acompañada por Amaia Martínez, Coordinadora Federal del Área de la Mujer de Izquierda Unida.

Tras dicha presentación la Coordinadora del Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU ha dicho que la violencia contra las mujeres, no sólo no tiene tregua, sino que además, se va adaptando a los nuevos tiempos, ejemplo de ello son los casos crecientes en las redes sociales, de los cuales sólo conocemos la punta del iceberg. Asimismo García ha denunciado que cada vez las edades de las víctimas y de los agresores son más tempranas. 

La Coordinadora Federal de Izquierda Unida, Amaia Martínez, ha querido denunciar y en especial hoy, la violencia institucional que se ejerce contra las mujeres a través de medidas que inciden directamente en sus vidas: la reforma regresiva de las normas laborales y de la ley del aborto, entre otras.

Martínez ha recordado que esta lacra tampoco conoce fronteras, y que hay que erradicarla en Europa y en el resto del mundo. Ha añadido que la discriminación en un mercado neoliberal que se hunde a nivel mundial, está imponiendo una violencia económica que acentúa la marginalización de las mujeres migrantes, que tienen un plus de discriminación y que esto está favorecido por el programa Frontex y la Directiva de Retorno a nivel europeo. 

La Coordinadora de la Mujer de Izquierda Unida denuncia el resurgimiento de la extrema derecha y los movimientos fascistas en Europa y que se traduce en el aumento de mentalidades y políticas regresivas en vez de impulsar políticas de prevención de la violencia y en la educación en la igualdad, contando con los medios económicos y humanos necesarios.

Ambas han coincidido en que la laicidad en la educación y el acceso a ella en igualdad es más que necesaria y que la ley llamada Wert, que será aprobada en breve, no favorece ni lo uno ni lo otro sino que va a suponer un retroceso.

Para terminar Natalia García ha dicho que este 25N debe ser el día de la contra-ofensiva, que ahora más que nunca, hay que continuar luchando con mayor firmeza si cabe, para hacer visible hasta la violencia más oculta. García ha concluido haciendo un llamamiento a la participación de toda la sociedad en todas aquellas acciones que se realicen en repulsa de cualquier violencia ejercida contra las mujeres y en particular a salir a la calle el próximo lunes 25, en las manifestaciones convocadas en las tres capitales vascas por la Kordinadora Feminista, donde el Área de la Mujer de Ezker Anitza-IU participa y que se celebrarán en:

Bilbao - Arriagan 19:30 
Gasteiz - Andra Maria Zurian 19:30
Donostia - Bulebarrean-19:00

martes, 29 de octubre de 2013

Faxismoaren aurkako Manifestu europarraren aurkezpena Presentación en Gipuzkoa del Manifiesto Antifascista Europeo.

El miércoles, 30 de Octubre, en el Koldo Mitxelena de Donostia, a las 19.00:


Asteazkenean, urriak 30, Donostiako Koldo Mitxelenan, 19:00etan:

Manifestuak SYRIZAren (Grezia) komite exekutiboaren babesa du, ez bakarrik Amanecer Doradoren gorakadaren aurkako erantzun bezala, baita faxismoaren aurkako mugimendu europar bat sortzen laguntzeko borondatearekin. Manifestuak dioen bezala, mugimendu antifaxista europarrak “gizarte eredu desberdina proposatu behar du, eskuin muturrak proposatzen duenaren kontrakoa: hots, elkartasuna, tolerantzia eta anaitasuna oinarritzat dituena, matxismoa eta emakumeen zapalkuntza errefusatzen dituena, desberdin izateko eskubidea, internazionalismoa, naturaren babesa eta balio humanista eta demokratikoak bultzatzen dituena”.


Ekitaldi honek ondorengo erakundeen babesa du: Antikapitalistak, CGT, CNT, Ezker Anitza-IU, PCE-EPK, Gorripidea eta grupo OarsoTaldea.






El Manifiesto cuenta con el apoyo del comité ejecutivo de Syriza (Grecia), no solo como respuesta al ascenso de Amanecer Dorado, sino con la voluntad de contribuir a crear un movimiento antifascista europeo que, como señala el Manifiesto, “debe proponer una visión diferente de la sociedad, diametralmente opuesta a la propuesta por la extrema derecha: es decir, una sociedad fundada en la solidaridad, la tolerancia y la fraternidad, el rechazo al machismo, el rechazo a la opresión de las mujeres y el respeto del derecho a la diferencia, el internacionalismo y la protección escrupulosa de la naturaleza, la defensa de los valores humanistas y democráticos”.

Este acto cuenta con el apoyo de Antikapitalistak, CGT, CNT, Ezker Anitza-IU, PCE-EPK, Gorripidea y Grupo OarsoTaldea. 


Programa / Egitaraua

19:00 - Presentación y proyección de un vídeo de introducción.

Sarrera moduan, aurkezpena egin eta bideo bat emango dute.

19:30 - Josu Txueca, Doctor en Historia Contemporánea, Profesor titular del Departamento de Historia Contemporánea de la UPV.


20:00 - Garbiñe Biurrun, jueza, Presidenta de la Sala de lo Social del T.S.J. del P.V. y profesora de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la UPV; miembro de la Asociación “Jueces para la Democracia”.


20:30 - Coloquio.

El manifiesto cuenta, entre otras, con las siguientes adhesiones:

· Santiago Alba Rico
· José Luis Centella
· Antonio Crespo Massieu
· Matías Escalera
· Lidia Falcón
· Alberto Garzón
· Laura Giordani
· Luis González Reyes
· Belén Gopegui
· Carmen Lamarca
· Gaspar Llamazares
· José Antonio Martín Pallín
· Federico Mayor Zaragoza
· Laura Mintegi
· Agustín Moreno
· Mónica Oltra
· Jaime Pastor
· José Luis Sampedro
· Iris M. Zavala

domingo, 27 de octubre de 2013

IRUÑEAko MANIFESTUA - MANIFIESTO DE PAMPLONA



(más abajo en castellano)

Larunbatean, 2013ko urriaren 26an

MEMORIAN OINARRITUTAKO BAKEAREN ALDE, ELKARBIZITZA PLURALISTAREN ALDEKO APOSTUA

Ideala babesteko pertsona bat hiltzea,
ez da ideala babestea: pertsona bat hiltzea da.
Sebastián Castellio

Gaur egungo egoerak elkarbizitzarako aukera berriak irekitzen ditu. Gure gizartea azkenengo hamarkadetan helburu politikoekin eragindako bortxakeria gainditzen ari da, ehundaka biktimak eta giza eskubideen urraketak egon direlarik. Baina bakean eta askatasunean oinarritutako etorkizuna lortzeko, gizartea eratzen dugun eragileok (erakundeak, alderdi politikoak, eragile sozialak, hiritarrak) funtsezko oinarri batzuk errespetatu behar ditugu.

Testu hau sinatzen dugun erakundeek, amankomuneko lana bultzatu ostean, gertaturikoari buruzko kontaketa komuna eta etorkizunarako proposamenak hitzartu ditugu.

Ezker Anitza-IU, IU Navarra, Batzarre, Equo Euskadi eta Equo Navarra:

Sábado, 26 de Octubre de 2013

"POR UNA PAZ CON MEMORIA, UNA APUESTA POR LA CONVIVENCIA PLURALISTA”

Matar a una persona por defender un ideal,
no es defender un ideal: es matar una persona.
Sebastián Castellio

La situación actual abre nuevos horizontes para la convivencia. Nuestra sociedad está superando décadas de violencia con fines políticos, que han provocado cientos de víctimas y de vulneraciones de Derechos Humanos. Pero para alcanzar un futuro de paz y libertad duraderas es preciso respetar unas bases éticas mínimas por parte de todos los agentes que componen la sociedad (instituciones, partidos políticos, agentes sociales, ciudadanía).

Las organizaciones políticas abajo firmantes, después de desarrollar un trabajo en común al respecto, hemos consensuado un relato común de lo sucedido, y unas propuestas consensuadas de cara al futuro.

Ezker Anitza-IU, IU Navarra, Batzarre, Equo Euskadi y Equo Navarra:

sábado, 7 de septiembre de 2013

Ezker Anitza-IU Asamblea del Bidasoa solicita que se posponga la aprobación de la Ordenanza de Actividades Eventuales en Irún


(escrito remitido al ayuntamiento de Irún)

Desde Ezker Anitza-IU Asamblea del Bidasoa, queremos expresar nuestra opinión posición respecto al borrador de la Ordenanza de Actividades Eventuales y el canal de participación estipulado por parte del gobierno municipal de Irún. 

Consideramos que la ordenanza se aleja del objetivo de mejorar y agilizar la gestión de permisos para realizar cualquier tipo de actividad en la ciudad. Entendemos la calle como un espacio de convivencia tanto de personas como de actividades sociales, festivas y culturales que enriquecen la vida de la ciudad mediante la creación, la pluralidad, la expresión y las relaciones sociales y colectivas. Interpretamos que la ordenanza presentada abre una vía para la restricción de actividades y dificulta la obtención de los permisos necesarios para el desarrollo de las mismas (solicitud de las autorizaciones con una antelación mínima de 15 días, decisión por parte del ayuntamiento de las actividades que son de interés público, el efecto desestimatorio del silencio administrativo, el no planteamiento sobre el proceso para recurrir la desestimación de la actividad a realizar, entre otras). 

A pesar de las razones mencionadas anteriormente respecto al mismo contenido de la ordenanza, nos preocupa sobre todo la vía de participación elegida por el gobierno municipal y la elección del mes de julio para la presentación de la misma, momento en el que gran parte del movimiento asociativo se encuentra con una actividad inferior al resto del curso. No obstante, creemos que aún hay tiempo para poder respetar y dar lugar, espacio y tiempo a un proceso realmente participativo entre las asociaciones y las personas que así lo deseen, un proceso en el que tenga cabida el debate constructivo en torno al espacio público, los usos y la regulación del mismo. Un recorrido en el que asociaciones, movimientos sociales, colectivos y personas podamos llegar a acuerdos, valorar las necesidades y ser parte de la construcción de una normativa que nos afectará a todas. 

Por todo lo expuesto anteriormente solicitamos que se posponga la aprobación de la Ordenanza de Actividades Eventuales presentada en el pleno de septiembre para dar la oportunidad de generar un proceso en el que poder debatir y construir entre todos los agentes implicados.


Enlaces relacionados

Tu también puedes dirigir tu proposición, aportación o idea haciendo uso del escrito anterior, utilizado por Ezker Anitza-IU, o cualquier otro y enviándolo a la dirección de correo electrónico participacion@irun.org

LA CALLE ES DE TODOS!!!